請問在高鐵上,3G訊號表現如何?速度會影響嗎?


tb032610 wrote:
一個縣只要兩個基地台??!!HSR在台南市將近70km長,只要兩個基地台??
比2G初期某外商幫某家電信公司規劃鐵塔基地台還要厲害!!


因為未來的經濟沒有好轉,所以未來人座時光機器到現代來搶生意,
賣的也是未來的技術。相信我,我的手機也會進化,原本是3.5G的
,用久了那個點就不見了,變成名副其實的35G。

所以還是認清事實吧,基地台的有效距離是固定的,在高速下就不
可能一直維持連線,除非高鐵或電信商花大錢設置只給高鐵專用的
,那樣在換手時可能也就會快到沒感覺。不過還是別做夢了吧。

hydefate wrote:
請問 高鐵車廂不提...(恕刪)


不然你以為人家WIFI的後端是用甚麼線當傳輸的?

kontou_k wrote:
剛提到的手機遠距離通...(恕刪)


距離與傳輸速率是不能並存的,講電話只要7kbps就能很清楚了。
我常搭台中來回高雄
只要一上車連通話都有困難
到台南以後會好一點
3g 也是過台南以後好一點

anthony0820 wrote:
不然你以為人家WIF...(恕刪)


我還以為上面的電線可以用

想不到現在科技還有瓶頸
台灣高鐵上車就睡覺巴
至少 push mail 是會通的
所以有急事可由 mail 代勞

若要說上網瀏覽..
台灣高鐵 目前就別想了
到德法坐 ICE or TGV 再上網巴
julysu wrote:
目前高鐵THSRC的TETRA好像只有400KHZ*2 頻寬可


這跟當初THSRC當初開spec有關...只能說...嗯嗯嗯...不過這已經是既定事實,要改是也是沒問題,只是$$$問題而已

400KHZ有種"說法"(非有標準)大約為3.125M bit/s, 比E1再快點而已, 如果拿來上internet...確實很不划算(貴), 所以即使有用也是"intranet",且不是一直有資料流的(都是push)

julysu wrote:
另外洩波電纜架設成本超高, 加上UPLINK 的LINKBUDGET推算, 有效距離500米。 那林口隧道、八卦山隧道用洩波電纜的


林口隧道應該可以在南口端考慮用台北捷運的作法,用光纖引進到隧道內再來用壁掛設備來傳, 八卦山那邊印象中會比較複雜,我猜想跟THSRC站台附近做鄰居會是比較容易作法; 不過如果您做有關wimax跟高鐵合作有關的,勸您不要花時間想YAGI或其他的方法,那些方法只是浪費時間. Fiber repeater+ leaky cable 是唯一解, 真的, 如果你是turn-key service的話, 不要搞到最後驗收不過了...
在高鐵上收訊不太好耶!
就算是坐台鐵電聯時也一樣不好...
基地台一直切換
速度都不會太好看的....
可想而知囉
高鐵回來了,看來只能傳傳APP~
其他上網行為會不順,斷斷續續 ><
謝謝大家分享經驗~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!