明明a wrote:像你這樣 要怎樣拿出...(恕刪) 整個事件不在於我被扣了多少錢,而是業者是否知情他的電信設備有無瑕疵或通話品質的不良產生會致使消費者不斷重複撥打的狀況,消費者再撥打電話接通後若是通話講的很快,也許是6-10秒,例如:喂喂,某某在嗎?不在!謝謝!這樣10秒內說完室友可能的,但又同時再打一次,又第二次,又都是10秒內,那豈不是撥打的人有毛病,要不就我說的,撥通的當時,電話是完全沒聲音的,各位去看看你們自己的通話紀錄吧!看完說不定也會發現我現在的狀況,別放棄自己的權益PS.申請通話紀錄也不用錢
Biggest King wrote:申請通聯記錄了嗎?智...(恕刪) 目前我手上的通話紀錄只有2份,但都出現我說的"1秒"的情況我主張的是不良的通訊品質也要消費者買單,不合理業者不管你是否能通訊,只要所謂的接通就收費那我消費者不就成羔羊,你喊怎麼宰,怎麼烹,就隨業者高興"1秒"3秒"你可能連"喂"一個字都沒說咧,系統還會自動切斷,還要跟你收錢這樣只是斯文的打劫,你還不能不給咧!你的權益決不會是如此!看看你的通話紀錄吧!看完,相信你也會噴火!
Chiu.B.C wrote:不良的通訊品質也要消費者買單,不合理業者不管你是否能通訊,只要所謂的接通就收費那我消費者不就成羔羊,你喊怎麼宰,怎麼烹,就隨業者高興"1秒"3秒"你可能連"喂"一個字都沒說咧,系統還會自動切斷,還要跟你收錢這樣只是斯文的打劫,你還不能不給咧!你的權益決不會是如此!(恕刪) 你得證明:你所謂的"一秒帳單"來自於通訊不良以我的了解我可以告訴你,如果業者告你,你輸的機會是99.5%
u82232016 wrote:你得證明:你所謂的"...(恕刪) 業者若都是100%無瑕疵,或許我該接受這1秒的索費既然你都說99.5%輸,那還有0.5%贏不作,100%輸反正,已經向NCC申訴,第二的動作等到NCC回覆再到消基會投訴第三動作,提起民事(這部分就得再仔細思考手上的證據,及NCC與消基會的查證資料大眾特許行業我是告不倒但卻可以讓普羅大眾了解自己的權益,不應該默默承受不該有的侵權損害若不能讓他承認有這樣的通訊瑕疵,起碼可以引起大眾的重視利人利己何樂不為
Chiu.B.C wrote:目前我手上的通話紀錄...(恕刪) 所以你是有打那些電話,不是憑空出現。這表示電信公司沒有捏造。你的訴求是:通話品質不良?我想這可能不太對。你的問題是何時開始計價的問題。對電信公司而言,接通就收費,這是設備自動判斷。但是你主張:你認知接通才可以收費。