亞太收訊只在大里大智日新路口發生過訊號中斷一次。
此處平常訊號良好，推測手機出問題或基地台訊號異常。
半年多來累計跑八千公里，平均4公里/趟。
無交通違規罰單及停車費等支出。
個人積分：859分
文章編號：82093300
個人積分：859分
文章編號：83396584
個人積分：1473分
文章編號：83398659
個人積分：859分
文章編號：83444136
個人積分：859分
文章編號：83495098
個人積分：937分
文章編號：83496177
crab69 wrote:
家裡沒有固網wifi嗎?
亞太有Vowifi, 訊號不好的話靠wifi講電話沒問題的
家裡沒wifi, 訊號又不好的人, 就別用亞太了
我是家裡有wifi, 亞太也滿格
我個人也是亞太的長期用戶，但說真的。我家不算偏僻，是在樓主所描述的區域中，在五權西路大馬路上，靠馬路的房間，收訊兩格，過一個牆壁少一格，過兩個牆壁就沒有訊號了。
但雙卡上，漫遊的中國大陸門號，無論是走中華，還是遠傳，或者台灣之星，永遠都是比亞太多兩格的。
而VO-WIFI 確實是能改善室內收訊不良的問題，但我覺得電信商提供良好的訊號，這不應該是天經地義嗎？VO-WIFI 我個人認知是用在國外時，打回台灣時不用走國際電話的線路，而是走網路的線路。但現在亞太在很多地方，沒有VO-WIFI 是根本就沒有訊號。這應該是不合理的吧。其次，固網，其實費用是相當高的，便宜的社區網路要350.400，貴的話，像是中華光纖，就更貴了。我弄個亞太門號，要繳交費用，還要我另外再租一個固網光纖才能清晰通話，這不太合理吧。
而樓主所描述的，基本都是戶外，在整個台中市，我想三大兩小所有的結果都是一樣的，根本不可能斷信號。大體應該都是全覆蓋，亞太在台中收訊最差的地方是在五權西路靠近高速公路那段新的開發區，然後是北囤與豐原之間，這也是我實測的經驗。這兩個地區都可能收不到4G訊號，跳回3G，或GPRS （2.5G），這開車經過都是很明顯的。
而中華，台哥大，遠傳是絕對不會有這問題的。台灣之星整體收訊也比亞太好很多。這個其實不用爭論。當然，樓主工作的環境，首先是戶外，其次是沒有到達真正的台中市郊區，然後像是以前台中縣的區域，就是在過往台中市人口比較集中的地區，所以你選擇這個，無可厚非。當然也是相對節省。
但就像是很多朋友說的，使用哪家電信業者是要看你工作的環境與配套條件，包含使用習慣等。你覺得不錯，我當然沒有意見。但說真的，以我的個人經驗，亞太收訊是真的差一截的，不然他也不會去推那個「魔速方塊」，這很明確告訴我們，他在很多地方訊號很差，需要這種微型的基地台來協助。這又不是秘密，所以他的資費是所有裡面最低的，這很明白的，就是一分錢一分貨。而剛好樓主所需要的通信品質與地區，符合他這種低品質的網路罷了。
用中華電信799的人，也不都是傻子。台灣雖然腦殘的人很多，但也沒大家都是傻子。中華的穩定性，覆蓋率，信號強度，CA，然後高速傳輸等等，都不是亞太能比美的。
我騎單車台中地區四處逛，感覺北屯豐原還好，東勢新社就差了點，亞太挑手機
個人積分：859分
文章編號：83496381
個人積分：937分
文章編號：83497122
Visitante wrote:
各電信在台中高快速道(恕刪)
這我真沒和你爭論的意思，我手機用過很多，想來你也用過很多。但我在五權上中彰那附近，確實會跳3G，這也是實際的情況。而我同手機另一個門號，中華幾乎都是4G+，當然這沒什麼了不起。
而室內情況，基本上大部分的用戶應該都是中華遠勝於亞太，部分特例當然一定有。我也沒想和你抬槓的意思，但我想說的是中華799的用戶，有他選的理由。亞太199也有他的理由。當然如果你的工作與實際使用，199或更低的資費就能應付95％以上的需要，那你選亞太當然是理所當然。
但我以五權西路，惠中路這邊室外室內實際測量，亞太室外不超過20M，室內就只有3M，而中華可以跑到200M，室內80M，這是很現實的。所以，一分錢一分貨不是沒道理的。
個人積分：859分
文章編號：83500190
Fisher.,Lin wrote:
上中彰那附近，確實會跳3G，這也是實際的情況。...(恕刪)
亞太沒3G啊！漫遊3G也僅限65個偏鄉，你是不是誤會了什麼？
基本上現在亞太在台中市是很穩定的4G訊號，不會有跳2G的狀況。
看你的描述你使用中國電信漫遊，難不成你是用中國當地的手機，那很可能是不支援B28 700頻，如是，那覺得收訊很差是很正常的。他主力B28/B38沒支援B28就不該用亞太。用的一肚子氣，何苦呢？
原來是以網速評價，一分錢一分貨啊，中華網速跟亞太一樣，那何必花大錢用中華；亞太網速跟三大一樣，誰要用三大啊？
電信這種應分兩件事去評價，網路涵蓋及速度這兩個面向。
首先我們假設全台需有5000座基站才能完整覆蓋，那麼中華有4-5個頻段，亞太剩2個，如果每個基站都完整裝設不同頻段的基地台，那麼中華會有20000-25000個基地台，亞太10000個基地台，不能再多了，除非他的基站非常多，但這不可能，要蓋新基站沒那麼容易，光抗爭問題就搞不定了。
同上如都有5000座基站，基本訊號涵蓋範圍是一樣的，差在多頻CA網速，4CA當然遠高於2CA，況且現在亞太台中以北在整合中，沒有CA網速會很差，沒辦法為了跟遠傳整合，換了跟遠傳同品牌的基地台。
我跑外送要的就是網路訊號涵蓋，不在意網速快或慢，只要收得到訊號即可。
勿把對網速的高度要求附加在小電信上，大電信有大電信的優點，小電信也有他的市場需求，就這樣。
個人積分：3935分
文章編號：83501444
關閉廣告