試聽回來了
回到家怎麼多了一個紙袋??






內容物居然是




試聽感想:

se215
是我在現場試聽時間最長的耳機
低音真的還不錯
有些許PUNCH的感覺
不過卻也掩蓋了不少
中高頻的部分
而且佩戴的方式真的需要習慣

UM1
在爬SE215舊文時
其他鄉民推薦的一款
聽了約10分鐘左右
沒麼感覺
對我來說很普通
各方面都普普
唯一優點
佩戴起來真的無壓力
沒有不適感

GRADO
老板娘推薦的一款
大概不到20秒就摘下來了
心裡在想
是不是這個牌子利潤比較不錯
不然怎麼會拿出來給客人試聽

----------分隔--------

在萬念俱灰之下
本來先想離開一下去吃個飯
考慮是否把se215帶回家
或者在繼續試聽215在上去的級數


眼角瞄到了鐵三角
本想跳槽到其他家
但想說試聽一下無紡
表明了自己本身擁有的耳機後
老板娘拿出了這支
高一級的ckm-77給我試聽

音樂一放下去
嗯~熟悉的前奏鋼琴混音
知道等一下vocal就要進來了
豎起耳朵仔細聆聽
vocal進來了
我奶頭硬了
雞皮疙瘩起來了

耳機摘了下來
心中有了底
問老板娘
有沒有再上去一級可以試聽

老板娘回我
“在上去要6000了喔”
心裡覺得我今天穿的很窮酸嗎
雖然不是什麼名貴
但這個應該可以跟妳換100pro吧




試聽了ckm-99
說實在的我分辨不出
77跟99的差異
應該是本身還是木耳吧

老板娘就跟我說
你訊源有差
而且檔案經過各種壓縮
聽起來其實都差不多

心裡覺得
iPT雖然不是什麼頂級player
但至少我都還是CD轉無損的音樂

雖然心中有些不快
但我還是掏錢出來結了CKM-77




附上我
CKM-55的噁爛模樣



和丟一邊的ue400

786dai wrote:
試聽回來了回到家怎麼...(恕刪)

SE215(9/16補充 : 一般版,非特別版)我有借朋友的聽過,除了可換線,其他其實也還好,個人"主觀"認為"聽感"方面輸聲美的E10
UM1音染少的關係吧,而且"聽說"低、高頻延伸不足

UE400的耳套和耳綿還蠻不錯的,也不算白買
恭喜樓主拜入好耳機
ckm77聽女聲很不錯阿
當初我ckm55也是線掛掉,拿去送修換了隻ckm500回來
運動完要記得拿軟布沾清水(NOT酒精)稍微擦一下,可以延長線的壽命喔

btw.目前ckw1000anv很愛惜的使用中
唉~本來很想跳別家的
而ATH也有為數不小的罵聲

“什麼C/P值不高”
”對不起價錢“
“同價錢有其他更好的選擇”
”ATH萬元以下絕對不要買“
“只是買外形和品牌而已”
”現在的ATH已經不能和過去相比了“

但我真的說一句
習慣是一件很恐怖的事情
我已經很習慣ATH的音調
暫時無法更改

過陣子再入手其他的耳機吧
我也不想再讓ATH牽著走
ckm55爆線使用者路過
話說版大的55也太噁爛了吧...

其實(個人感覺)ckm77和ckm99比我比較喜歡77

話說...215是聽普通版還是特別版呢??


老闆娘應該是推GRADO igi吧...
其實他還滿不錯聽的阿@@
若照樓上的這樣說
那就不是我問題囉

因為同樣一段音樂
77有感動到99卻沒有
若是99有再高一級的感動
那開箱就不會是77了

試聽的215是一般版(透明)
跟特別版(藍色)有差嗎?
有爬過文
眾網友說的煞有其事一樣

我不認識GRADO這品牌
聽感我認為“廉價”

786dai wrote:
若照樓上的這樣說那就...(恕刪)


GRADO可是個超級好廠牌喔哈哈
RS1是個神器
igi是個高CP神物

SE215和SE215SP除了顏色差別之外,特別版的低頻有些許不同,較一般版多一些Q一些,中頻、人聲也更凸出一點


然後9樓的碩大提到鐵三角除了中高頻亮、外型好之外就不敢領教了
請問W1000和W5000、ESW9等等的你放在哪裡哈哈

然後碩大你在12樓說E10勝過SE215(SP),呵呵
個人"主觀聽感"認為,SE215(SP)"絕對"打趴E10,E10的CP值僅限於1000這價位,想要跳級打怪,太困難了呵呵
SE215(SP)厲害在那舒服的低頻泛音和暖暖的人聲

雷利 wrote:
GRADO可是個超級...(恕刪)


身為一位se215sp的愛用者
當然要出來說明一下阿~~

特別版和普通版的差異其實有點大(但也沒大到多少@@)
特別版的低音較重
人聲較突出、柔和一點(柔和應該是run的時間差異)
整體上特別版的聲音較普通版厚實一點

不一樣的地方就在這


補充一下...我會喜歡ckm77是因為77的低音"好像"比99在更強
99應該要上擴才會更動聽
786dai wrote:
若照樓上的這樣說那就...(恕刪)


GRADO耳罩式耳機都是美國手工製造
除了igi耳道式是大陸製以外...GR8 GR10都是日本製
Grado價格從3000多到5萬多都有
板上很少人討論是因為外型真的不討喜和夾頭外
基本上這隻和GMP一樣算是最少人抱怨的吧
這支雖然是低阻,但真的不好推
要推的好還是需要好耳擴

ATH對不起價格這句話
我想在Grado是很少聽到的
板大可以試聽看看
當初我就是這樣耳朵中毒的


jerry26234231 wrote:
身為一位se215s...(恕刪)

雷利 wrote:
然後碩大你在12樓說E10勝過SE215(SP),呵呵
個人"主觀聽感"認為,SE215(SP)"絕對"打趴E10,E10的CP值僅限於1000這價位,想要跳級打怪,太困難了呵呵


呵呵我朋友的是普通版的
當時是因為普通版3000特別版的4990他才會買普通(因為聽說單體相同)
普通版用等化器強化低頻的話中高頻音量會減少,高頻強化會刺耳,但E10用等化器調那聽感真的很變態...
如果有機會能聽SE215(SP)的話,我一定會增廣見聞的^^

雷利 wrote:
然後9樓的碩大提到鐵三角除了中高頻亮、外型好之外就不敢領教了
請問W1000和W5000、ESW9等等的你放在哪裡哈哈

抱歉...我那時候還高職,同學大多沒研究耳機,有人拿個CKM300i就被當作高富帥了
我聽同學CKS90感覺就是低音量多但無力,中頻塌陷(相較於三頻均衡的耳機)
不過看到高階鐵三角這麼多大大的讚賞
希望以後可以接觸高階鐵三角真正的實力

補充一句同學就是不小心把SE215普通版弄丟在公車上才換CKS90的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!