個人積分：1717分
文章編號：65684229
個人積分：509分
文章編號：65687117
個人積分：2100分
文章編號：65687240
個人積分：64分
文章編號：65687403
個人積分：0分
文章編號：65687859
個人積分：509分
文章編號：65688701
個人積分：2100分
文章編號：65689596
個人積分：1498分
文章編號：65689750
44th wrote:
我也不懂高音質隨身...(恕刪)
不用想得太複雜...聲音的路線就是：解碼、擴大、揚聲
CPU 歸 CPU，解碼晶片歸解碼晶片，如果你這個邏輯可以通，那比 A9 或 S835 分數更高的 i7、Xeon 是不是聲音就好棒棒？
解碼是看解碼晶片的等級跟組合，跟哪款處理器沒有關係...一台幾十萬的前級擴大機有些是連處理器、面板都沒有的。
再來講到擴大，擴大一樣是看晶片跟電容組合，跟處理器也完全沒有關係；同樣的邏輯，如果擴大跟處理器有關的話，那比手機強 N 倍的 i7、Xeon 應該都可以推得動高抗阻的耳機、喇叭了。
這個感覺其實有點類似 CPU 跟 GPU 的關係，CPU 會付內顯，對於普遍人來說夠用足以，但如果你要追求極致，就還是得要再買高階的外顯。
至於揚聲就是喇叭或耳機等級，不在此篇範圍就不多做討論~~~
個人積分：41001分
文章編號：65690121
個人積分：509分
文章編號：65690705
buzzbee wrote:
您曉得一顆高級音響...(恕刪)
好聲音非得靠貴的原組件才有嗎?
甚麼是好聲音?
這才是我覺得不科學的地方。
電阻貴又怎樣? digital 轉到 analogue 一定要靠這些高價元件嗎?
我不否認analogue端會有差別，畢竟物理的東西，相同產品也有可能因為製造批次不同而有差異。
前面有說到聲音的路線就是：解碼、擴大、揚聲。您甚麼叫解碼? 解甚麼碼?? 我講得更簡單，就是0跟1的世界!
所以任何能解讀0或1的處理器，都能獲得一樣的結果。
擴大的過程則是要盡可能的隔絕雜質，讓0跟1解碼出來的資訊能原樣的放大出來。我再一次的問，這非要很貴的原件嗎?
高音質隨身聽到底在哪個地方是做得比較好? 還是只是他專職做播放而以，不需要管理其他功能可能產生的音質干擾?
AGAIN，科學。
小惡魔市集
關閉廣告