Hkimo wrote:漲了嗎?看來我等太久了所以繼續等 如果不介意的話可以考慮買2手的在andaudio到2.3支在賣平均在3000左右(CM7 Ti這樣堅固 應該不太容易發生蝦米意外 搞不好還已經run開了 和樂而不為呢 )
chuhugo wrote:ps.之前去K-mall有家店老闆不願意讓人試聽,哎!服務品質,不讓客人試聽,如何讓客人開心花錢買耳機呢? 我想這是無可厚非的吧! 畢竟也不是每個人試聽後都會買的!!有的人就是只為了想試聽而去,根本沒想過要買東西。很可惜的是,我還真看過不少這種人! 動機只是為了見識(or試用)一下網路上熱烈討論中的某樣逸品...一支NT$5,000的耳機說貴不貴,但是既然花了錢大家當然不希望拿到的是不知被幾個人試聽過的DEMO機,一定都會要求拿新的,但是有多少電腦賣場的店家"願意"也"能夠"負擔這筆開銷呢? (每個型號一支DEMO機?! 不是每個廠商每個產品都會提供DEMO機給店家的...)電腦賣場賣喇叭耳機的店家除了素負盛名的那幾家專賣店之外,大部分都是插花擺著賣的,真正要完整的試聽這類好東西,還是建議你到音響器材專賣店吧。我只是純粹有感而發,沒有其他意思,請不要理我。
empiror wrote:我想這是無可厚非的吧! 畢竟也不是每個人試聽後都會買的!!有的人就是只為了想試聽而去,根本沒想過要買東西。很可惜的是,我還真看過不少這種人! 動機只是為了見識(or試用)一下網路上熱烈討論中的某樣逸品...empiror 所言有理。我相信,高單價的3C產品,在性能與品質上有一定程度的肯定和信懶。而若要配合顧客or消費者需求試用(試聽),一般店家大多數要負擔這樣的成本實為不小。若站在消費者的角度思考,從電視購物消費中,可提供免費數天的鑑賞期。消費者對商品只透過電視選擇決定購買,沒有辨法像在購物商場,立即感受評斷產品是否合乎自己的需求or要求!所以購買耳機也是相同道理,只能從包裝外觀看耳機。如不能親身體驗它的性能,是無法了解它是否合乎自己需求。客戶有選擇買或選擇不買的權利,但商家呢?商家可以選擇提供試聽或不提供試聽?PS.何為商品?有消費者購買的產品,才是商品。不然它就只能稱是藝術品。故思之,何為商店?
To chuhugo :先說明一下,我絕對同意消費者有買與不買的權力!同時店家也絕對有選擇是否提供試聽服務的權利!要求並希望店家提供試用或鑑賞期服務是顧客的權利,但是提供這項服務與否卻是廠商及店家的權利。可惜我們的法律保障你可以要求廠商讓你買到"正常的"產品,卻不能保障你可以"快樂的"買到產品...似乎偏離文章主題了,拉回來....總而言之,要買耳機還是到音響專門的店家去吧,而且種類也比較齊全,運氣好時也可以在同一家店把你想試聽的所有耳機一次做出比較。有些壽司店雖然有賣拉麵,但是真正想吃道地拉麵的人還是會到拉麵店去吧。既然你提到KMall應該是台北人,建議你可以到中華路一帶的音響店試聽一下,版上討論的幾支耳機幾乎都可以找到店家直接試聽,如果你還是比較喜歡在電腦賣場尋寶購物,建議你到光華的全創或鶴眾去試試運氣,他們的服務都不錯。CM7 Ti的確是隻不錯的耳機,我之前買了一隻被人借去試聽後強迫買走了(嗚~好不容易才把聲音Run開的說),現在正準備等買到ipod nano後考慮是否再次入手...
今天..去敗了ATH CM7 Ti老闆人還不錯肯讓試聽..於是聽著聽著就拿卡出來...刷NT.3600 不錯的價錢初聽的感覺好像南拳媽媽在身邊演唱整體的表現可以讓我聽出不同的音頻還有以分辨出不同樂器演奏這樣的表現就勝過了混沌不明的原廠耳機由其是高音的部份真的是甜美至於BASS低音的部份...無言畢竟只是耳機而且才這樣的價格C/P值算是很高有預算的敗家同志可以先入手好好的享受一般PS:K-MALL 地下室購得
rickywu_66 wrote:今天..去敗了ATH CM7 Ti老闆人還不錯肯讓試聽..於是聽著聽著就拿卡出來...刷NT.3600 不錯的價錢初聽的感覺好像南拳媽媽在身邊演唱整體的表現可以讓我聽出不同的音頻還有以分辨出不同樂器演奏這樣的表現就勝過了混沌不明的原廠耳機由其是高音的部份真的是甜美至於BASS低音的部份...無言畢竟只是耳機而且才這樣的價格C/P值算是很高有預算的敗家同志可以先入手好好的享受一般PS:K-MALL 地下室購得 請問K-MALL 在哪裡阿我問到的售價要4500元很難相信你3600元就買到了K-MALL 是在台北嗎?他是像光華商場一樣一小間一小間的店家嗎?