蘇普 wrote:
那樣寫果然會有誤會, 應該說希望1964 Ears可以做filled的
Randius大怎麼在拋售1964-Q了呢?
因為訂了ESW11和剛入手EW9，只好買了Q和Twag V2來填補錢包的破洞，也正在考慮出售 HiSound Audio Studio V3
個人積分：3分
文章編號：39573374
個人積分：488分
文章編號：39579889
sewalkman810 wrote:
個人還是喜歡Q低音稍強一點的fu
Head-Fi上有Q和V6的人是用HD650和HD600這樣的相對性來譬喻
而我的初始印像是SRH1840和AKG的混合體
整體走向要等refit後才能知道有沒有變, 無法忽視漏音造成的影響
tsyets wrote:
白開水般的六單體
還是把白開水的說法收回好了
(因為耳機碰的越多, 越覺得白開水的形容詞很主觀)
換成感覺沒有很強烈的音染這樣的說法, 可能會比較貼切
籃籃香 wrote:
話說小弟我有點細節控~
看樣子V6應該會很對我的味
喜歡細節的話V6應該不會讓你失望
V6的用家近期都會陸續收到, 多方比較下會準確些
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：488分
文章編號：39580998
個人積分：24分
文章編號：39588251
個人積分：259分
文章編號：39588351
個人積分：488分
文章編號：39588949
個人積分：259分
文章編號：39589350
(好奇)
個人積分：259分
文章編號：39595162
個人積分：488分
文章編號：39598767
a8044933 wrote:
感覺像是柔順型的中底監聽耳機
嚴格來說1964-V6不會算柔順, 有顆粒分明的感覺
聲底也不算厚實
非必要情況不考慮換線, 況且還有其它想收的耳機在排隊
a8044933 wrote:
白色面版+白色透明本體+透明耳管
Faceplate: Solid white
Shell: Translucen white
Clear canals
綠左橙右是漫畫FSS裡面兩台MH的配色, 我也明白這兩色不會太討喜
a8044933 wrote:
想用來接DT990 600歐的擴大機
AMP我只碰過幾台, 所以沒辦法給太多意見
但A1聽過不怎麼推(價格問題), LYR試聽時覺得沒有想像中好(跟評論有落差)
比較熱門的SPL, 不少用家說推高阻的不錯, 也知道一位熟Beyer的用家拿V200推
還有當初跟BHA-1在做抉擇的HeadAmp GS-1/GX-1
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
個人積分：488分
文章編號：39705310
關閉廣告