[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~

[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
「BGVP DMA」雖是一款近萬元的入耳式耳機,但他下足重本,採用 2 顆 Sonion 骨傳導單體、1 顆 Knowles RAD 動鐵、1 顆 Sonion 2300 動鐵、1 顆鍍鎳 9.2mm 振膜動圈的五單體耳機,且內部架構特殊,有前後腔之分(雙腔體四分頻),並於前腔有三個聲導管,後腔包含獨立的骨傳導震孔,嚴選優質廠商以 3D 樹脂列印並精心打磨各通道下,您可以清楚地從透明機殼中,看見所有精緻,雙色鋁合金面板, MMCX 母座,搭配可換插頭的單晶銅鍍銀線(3.5mm立體、4.4mm平衡),四種耳塞(共計 8 對)以及白色大容量精緻收納盒。

這次的「DMA」擁有極佳外型,加上製工優良且腔體填充飽滿,讓筆者相當喜愛,除本次開箱的銀色外,尚有藍色可供選擇。

開箱:

[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
這款收納盒在用料外型皆具的情況下,擁有大容量,可充分的收納所有物件。
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
左右耳中央的面板分為紅藍二色,雙色配置以利辨識。
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
樹脂腔體晶透而飽滿,製工很棒!👍
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
採金屬濾網,出音孔屬平滑型,少了卡榫結構,可能使耳塞抓握力變弱,但筆者利用原廠耳塞並沒出現脫落情況,但推太深是有的,玩家可於配戴前注意一下。
[不務正業護理師開箱]BGVP DMA 入耳式耳機~採用 2 骨傳導、2 動鐵、1 動圈的五單體耳機~
原廠線材插頭更換可直接插拔。

測試物件:

前端:
  • iPhone 14 Pro Max。
  • iMac 24"。
小尾巴:
  • 蘋果原廠音源線。
  • FiiO KA5。
  • iKKO Heimdallr ITB03。
  • audirect Team 1+T-2 升級線。
播放軟體與串流平台:
  • Amarra Play(iOS) + Tidal。
自帶線行動電源:
  • IDMIX MR CHARGER CH10 Chill。
耳擴:
  • Phatlab Chimera D 耳機擴大機。

聽感:

直推:

在使用均衡型耳塞的情況下,「DMA」利用蘋果小白豬尾巴直推,聲音結構會比較鬆散,故喜愛直推用戶,筆者反而推薦換成 Bass 耳塞,聲音更為凝結有厚度,整體樂感更佳,會這麼想的原因是,換上 KA5 後,一樣的耳塞卻大幅褪去聲底暈染感,並讓結構顯現,因此如果您想找一款近萬元用來直推的耳機,試聽「DMA」時,建議跟店家借一下內附的 Bass 耳塞,可能會有較好的走向。

而在此配置下,聲音出現飽滿特質,人聲位置近貼,保留一些亮度並於中央有一絲線性與水分,略凝結的狀態下感清晰但不毛刺(YOASOBI),小舞台的鋪墊讓音符更為近拉,而低頻量感較多, Q 彈有尾勁但不暈染,收放有著不錯的控制力,略黑暗的背景讓部分星光閃爍感得以保留。通常小白豬尾巴表現較平淡乾扁,在音色結構與輪廓上都較鬆散,但「DMA」卻讓簡單的直推,展現了不同風貌(Vitas-Lucia Di Lammermoor、Посвящение),解析補全了讓聲音滑順且不感崩解,展延多細節、清透有韻味,整體的穩健與解析力相當到位,讓搖滾樂也能維持堪用的區隔與樂器辨識度(Linkin Park-Castle Of Glass、Bon Jovi-Everyday),對比以往所測的近萬耳機,直推下已充分展現價值感,在細節的詮釋也進一步讓人體驗到「DMA」在單體配置上之優勢以及『BGVP』日益精進的調音技術(不感乾扁尖澀這點,讓筆者感到萬幸!👍)。

小尾巴:

除直推具備良好素質外,其實他也相當值得上好一點的小尾巴,我們換回均衡型耳塞,搭配 KA5 以 4.4mm 平衡推送。音場瞬間更加寬大,樂器間的鋪墊也更充分,而空間的足夠也讓樂器本身擴散衰退更加具像(Vitas-Opera、Opera #2),人聲凝結有穿透性,保留些許氣息,能量延展充足,滑順不毛躁,節奏點有力而有部分胸膛撞擊感,低頻蔓延控制良好,具備能量感下可消退即時,以中頻豐富有結像並具細節來展現,在一般樂曲上,「DMA」可帶出 KA5 結像的優勢,但總感覺編制樂過於疲弱,尚未炸出「DMA」極限,因此隨後我會接上 Team 1+T-2 升級線+行動電源再試。

我們先換上不同類型的小尾巴 iKKO ITB03 ,雖然所需音量加大(部分樂曲手機開 70% , ITB03 50 格),但低頻更為飽滿且擴散範圍加大,中央保留些許通透,收放間依舊有質,雖提供較大量感,但延展位置偏下盤,故不暈染中頻,得以維持較黑的背景感,人聲依舊凝結,質地增厚且更為貼近,保有穿透能量,但因質地良好故不感穿腦,只不過上盤空間略矮,因此整體集中在中下盤的體驗,並提升管樂的能量與表現,這點也看出「DMA」整體的支持度與控制力是相當完善的,不會有部分聲音突變劣化(有時前端在某部分因調音關係或耳機撐不住時,會突然感覺有些樂器表現很差或吵雜)。

iKKO ITB03 筆者不常將他利用在瞬態的測試上,但搭配「DMA」在管弦樂上有不俗的能量與拓展形體(Ivan Torrent-01-Human Legacy),搭配大氣場樂曲不暈染並有充分撼動烘托,加上中頻解析到位且變化細膩,整體表現穩定富特色,相當優秀!👍

這似乎也說明了,「DMA」可以用更大能量的前端去推動他?🤔

桌機模式小尾巴:

這邊我們利用 Team 1 搭配 T-2 升級線並掛載行動電源,上平衡試試編制樂(久石譲 & Royal Philharmonic Orchestra)。管樂的收放與細膩略有提升,各樂器的型態與擴散更為具體並近拉,金屬具備清澈感,但細緻度只符合這個價位上的(例如三角鐵相對靈動,但細緻的結像比不上兩三萬級別),動、瞬態良好,但在推力足夠的狀態下,人聲出現崩解(PRINCESS MONONOKE(「もののけ姫」より)),這點在 3.5mm 下也是一樣的,只有這點甚感可惜,其餘解析真的很給力,想想還是不要太操他,但依舊想試試是否為過推現象,改利用高階耳擴(只有一個點不好讓人產生懷疑,所以我想知道是耳機極限還是推過頭)。

高階耳擴:

換上 3.5mm 端子,開啟真空管模式(Chimera D 在入耳式耳機上,不建議上 4.4mm ,因推力為雙倍的關係),同曲目的人聲也出現類似現象,只是狀態好一些,但各樂器收尾的細膩與形體, Team 1 反而表現較好(這點讓筆者感到有些訝異,看來 Team 1 不簡單)。

故從此點看來,「DMA」還是有他的極限在,聆聽編制小一點的樂曲更為合適悅耳,只不過咱們還是得回歸一點,他是款一款近萬的耳機,能有這番表現已讓人很有超值感!👍

結語:

「BGVP DMA 入耳式耳機」在整體調音上符合筆者個人喜好,音色偏溫潤,具備到位的解析力與質地,直推能展現優良的穩定度,添加小尾巴可發揮其實力,在各類型曲目都有穩定與良好的詮釋,他是一款讓您不需要花費大量金錢或時間匹配的優質耳機,易推、雜食,賦予的線材及耳塞足夠玩家使用,新潮而科技的優質外型相當吸睛,讓我很難不吐槽一下,『BGVP』終於出了一款讓我啥都對味的好東西!第一次讓筆者真心感覺到腦波弱想入手🤣。

想知道如果跟【鳳鳴天音 Celest 天祿獸 Plutu】這隻便宜的耳機比有甚麼差異呢-.-
wnettihua wrote:
鳳鳴天音 Celest 天祿獸 Plutu


有預算請選擇符合自身荷包即可,鳳鳴天音 Celest 天祿獸 Plutu 這款我沒聽過,所以不好說。這邊我也等了很多天,沒版有友回覆,請見諒~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!