衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

前言XD

臺灣是一個多元文化匯集的地方,曾經延平郡王帶著兩萬臣民到臺灣,所攜帶過來晚明的服飾應該也會有數萬套~但是三百五十年後,這些服飾文化卻在我們生活中消失,僅只有戲曲、影劇和少數地方出現,而且型制和穿著場合都有問題。

對岸的漢服運動,有很多面向,有的是打著漢族文化的概念,有的是以復興整體傳統文化為基礎。但是在臺灣,所謂華夏文化在我們生活中,其實有相當權重,例如一些節日和語言、飲食等等...我知道可能許多朋友對於這種文化,是否為臺灣主流文化有很大質疑,但是華夏文明自古就是和很多文化不斷交融,並非是一個依附於民族地域的概念。所以希望對於不認為華夏文化是自己文化主幹的朋友,能展現自己喜歡任同的文化,共同來營造現在與未來。

所謂衣冠,或是通俗稱呼的漢服,並非指漢代的衣服,一如漢語、漢字,並非專指漢代的語言與文字...其實漢代的語言是上古音,現在要念起來也很難XD~ 漢代的衣服,只有像馬王堆少數幾件出土,繪畫也相當有限,因此很難考據出完整的系統...這些以交領右衽為主的華夏衣冠,今天最常見到的反而是在韓國和日本,但是經過千百年的演變,其實也和影響他們的隋唐到明代的服飾,有相當落差了~


總之,認識華夏衣冠最大的好處,大概是去日本韓國體驗他們傳統服飾時,不會把衽穿反~




衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱
這是一間叫明華堂的店家~ 不是明華園喔

衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱
既然是開箱文~ 就得從出門被包裹絆倒開始XD


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

第一次買衣服有付箱子的:P 我平常買最貴也是Uniqlo~還有幾件A&F


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱
打開之後發現有三個信封和一個小卡冊~


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

細看來~這件衣服名字有點長 這是為了詳細稱呼之用,平常就簡稱妝花道袍

藏藍·子孫蟒雲肩通袖·四合如意團雲暗地·妝花道袍

道袍不是道士穿的衣袍喔! 是明代士庶的一種常服

而妝花這種技藝,是在織布時,以換不同顏色、材質的線,來達到所要表現的文樣,因此這塊布織成之後只能用於這件衣服的製作。
是比"繡"和"印染"更難也費工的技藝

衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

他們家還有其他作品


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

近看信封~那裡面有蝦米呢?


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

還沒展開~ 摺好的樣子


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

噹啷~ 這張照片用24mm拍還要站在椅子上XD
袖子兩端大概有230cm長


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱
衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

細節~


衣冠(漢服)界的精品~明華堂傳統服飾開箱

其實這件衣服買來是為了展覽~XD
然後展覽地點是在中正紀念堂唷XD "萬曆萬象"特展 這件衣服在最後面的"被服嫻雅"展區
http://www.hosfoundation.com/exhibition/exhibition.php?IKEY=83

雖然私心希望有一天能自然地在過年過節時,穿這上街,就像日本和韓國穿傳統服飾一樣!
只是現在還是會被人說cosplay或是搞穿越~XD 另外也衷心希望對於自己不認同的文化 不要以批評的角度 而是展現自己所認同文化的美好,來維持我們這個社會多元的價值。

但、可能還有很長一段路要走吧?



Aganippe wrote:
前言XD臺灣是一個...(恕刪)


謝謝大大的分享
請問這是台灣的店家嗎?
漢服的確在生活中已經看不到了

Aganippe wrote:
前言XD臺灣是一個...(恕刪)

感謝分享
我是外行人想請問一下

我以為日韓服飾最大影響是隋唐服飾
在加上這麼多年在日韓當地的演變
不知日韓傳統服飾和華夏衣冠還有什麼關聯?
只有右衽??

而[妝花這種技藝,是在織布時,以換不同顏色、材質的線...是比"繡"和"印染"更難也費工]
只是這件衣服有多少地方用到這項技藝?
不知道是否因為照片的關係
我能想到的只有那個雲紋緹花的部分
那些複雜的龍紋
我很難想像也看不出來是用織的
也不是像以前官服用繡的

另外明代士庶可以穿龍紋嗎?
這件衣服是加入古意的現代設計
不是以還原古服為重點吧?

quickstrike1982 wrote:
謝謝大大的分享請問...(恕刪)


明華堂是香港的公司唷~ 臺灣因為資料不足 做出來的漢服和古代實物相差頗大

臺灣唯一製作清以前型制衣服有考據的 是明京織造~
Cloudy Shiau wrote:
感謝分享
我是外行人想請問一下

我以為日韓服飾最大影響是隋唐服飾
在加上這麼多年在日韓當地的演變
不知日韓傳統服飾和華夏衣冠還有什麼關聯?
只有右衽??

而[妝花這種技藝,是在織布時,以換不同顏色、材質的線...是比"繡"和"印染"更難也費工]
只是這件衣服有多少地方用到這項技藝?
不知道是否因為照片的關係
我能想到的只有那個雲紋緹花的部分
那些複雜的龍紋
我很難想像也看不出來是用織的
也不是像以前官服用繡的

另外明代士庶可以穿龍紋嗎?
這件衣服是加入古意的現代設計
不是以還原古服為重點吧?


其實日本著物受隋唐影響大 但是到宋明也仍是有交流
但是和服已經發展出自己一套獨特體系和審美,甚至這些元素反過來變成現代漢服的語言,例如"腰封"等等
之前有看過有一本書,上面有記載明朝滅亡後日本和韓國在爭的內容
http://ww2.sinaimg.cn/large/72543702gw1ew6mpoqwy8j22io1w01ky.jpg

但是我沒看過她所引用的文獻 所以有些存疑

至於韓國服飾影響還是很大,例如他們的儒生還是會在重要場合穿深衣;女子盛裝的裙子和明代織金馬面裙極為相似



google"韓服"出現的




google孔府舊藏的織金襖裙





明華堂的襖裙

至於妝花,因為是很難的技術,所以就算是機器織,每天的布也只有幾十公分。暗花四合如藝紋技藝不是妝花,有用到這項技藝的就是上面的織金和不同於袍身藍色的部分,也就是那條蟒和其他雜寶等等




我想這張圖應該可以看到妝花的技藝 但是背面因為有夾層 所以看不到
正面有紋樣的是用不同的線 因此和一般成布上再繡不同 所以不會感覺到多一層
至於比妝花更高的就是緙絲了


確實這件不是復原品,所以上面的紋樣是以傳統語言重新設計過,至於莽袍在晚明...只要有錢就可以穿XD
所以崇禎五年才有旨意禁止民間奢侈的一堆條款~

有一種說法是明代蟒袍與龍袍的差異是在皇帝穿稱龍袍 賜服稱莽袍
又因為道袍本身是常服、便服,所以加上莽是變成吉服,雖然紋飾有僭越的問題,但是還沒到圓領,所以行制上還沒太嚴重

Aganippe wrote:
前言XD臺灣是一個...(恕刪)




我只有十件左右的長短袖唐裝,最貴的也不過是一千多塊的短袖香雲紗唐裝!

住台南白河或最近打算到白河旅遊的網友,可以考慮在白河買手繪唐裝,大約八九年前買的價格是一件七百五左右(短袖),太久沒去,不曉得漲到多少了?

imhung wrote:
我只有十件左右的長...(恕刪)


哈 我是偏愛袍裝

唐裝其實是清裝演變來的 本來想做一件長袍 不過發現有直裰就直接投向它的懷抱了
Aganippe wrote:
哈 我是偏愛袍裝...(恕刪)


維基的唐裝說明:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E8%A3%85

也曾想過要買長袍,但唐裝我偶爾還會穿,穿長袍的機會則少得可憐,而且行動不便,就沒買了。

其實推廣傳統服飾這件事,從有影響力的人開始做比較容易,例如總統和五院院長,部會首長,比較出名的演藝圈人士.....問題是他們不會注意這件事。

imhung wrote:
維基的唐裝說明:https...(恕刪)


我是對於現在泛稱的唐裝,是否還有明代對襟的影子有很大存疑,我反而覺得是從立領衫演變而來,但是明代立領壓平也是交領。
至於罩甲或是比甲,可能有點影子。但是無論如何,只要不是公服,不是有特別規定的衣服,大多會相互有交流。

服飾史還是一門正在發展的學問,加上有清一代影響兩百六十年,所以要說現在的唐裝還能直接參考到明代的服飾,可能相當困難,只能說是清代的馬褂可能在發展中有受到明代衣服的影響,而現代的唐裝應該基本上是延續清代而來。

至於推廣要從政府開始,當然是我們所樂見的,只是服飾是一種高調的外顯,而且要訂定一個政府官員穿衣規矩制度,恐怕老百姓是難以接受,立委諸公和一些媒體也只會先阻撓、看笑話。

所以我認為要從民間開始...甚至現在看到政府會進來參加的藝文歷史議題,也多是累積一定民氣,有曝光度,有媒體、名人等等,才會受到重視><


Aganippe wrote:
其實日本著物受隋唐...(恕刪)

感謝回覆
照片近照就很清楚
妝花這樣織確實費工
不過不知會不會像刺繡受惠於電腦和機器
在時間上會節省不少
當然在藝術和韻味上電腦是無法和手工相比

古服現在要推廣
大多都走現代設計吧?
只是我覺得很可惜的是
很多取其形和少數元素而已
設計創作者並不見得先好好去了解原來的設計或意涵
當然或許部分就足夠打出漂亮[文化包裝的行銷]

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!