烈燄赤子 wrote:手錶是24小時戴在身上椅子一天才坐幾個小時?手錶可以幫你的儀表加分椅子不能~說要虛榮也沒人懂~也不會有人認同 說的也是,同理可證....手錶是24小時戴在身上手電筒可以每天用幾小時?手錶可以幫你的儀表加分手電筒不能~說要虛榮也沒人懂~也不會有人認同
bearwang wrote:說的也是,同理可證....(恕刪) 不戴好的手錶不會死不坐好的椅子更不會死但是我在幽暗漆黑的火場內手電筒不夠好~臨時給你熄滅那是會死人的!我買手電筒也沒跟您借錢礙著您什麼了?何以如此"見獵心喜"?
烈燄赤子 wrote:手錶是24小時戴在身上椅子一天才坐幾個小時?手錶可以幫你的儀表加分椅子不能~說要虛榮也沒人懂~也不會有人認同 因為你的這段話讓人反感...你的意思是手錶可以戴24小時所以比椅子有價值???紅色的那段話就更自以為是了...雖然我也不懂那張椅子的價值,但是回應裡面還是有人能認同的
我想你誤會了,個人最尊敬的公務人員就是消防人員國家如果沒有提供適當的救難設備是政府的錯誤,是政策殺人我不知道政府配給的救難用手電筒及不及格,不及格的話我個人也很聲援救難單位跟政府抗議改正!!不過就算不及格,我想你應該也不會"同時"把那麼多寶貝手電筒都帶入火場吧?所以應該也算您收藏的一種, 不是嗎?很感謝您分享那麼多專業救難器具也讓我知道我的鎗燈原來還有很大的砸錢空間您買手電筒沒有跟我借錢沒錯版主想買椅子有跟您貸款嗎?您是不說了嗎 同樣的錢有人會買iphone 有人買液晶電視您會買......您若認同小沛想+1.2.3.4.5當然都ok有人想買一張自己喜歡的好椅子,何需引來"虛榮"之說??又何必在乎不懂的人欣不欣賞?
生於世紀末 wrote:因為你的這段話讓人反...(恕刪) 如果這段話讓人反感小弟表達歉意但我只是給樓主一個建議而已啦~因為他兩樣東西猶豫不決我僅是提供意見根據我的價值觀哪樣東西能"隨侍在側"那比較能夠物盡其用嘛~我的手電筒也是每天EDC的
bearwang wrote:我想你誤會了,個人最...(恕刪) 我想您誤會了樓主舉手錶和椅子來做選擇不可諱言的是高價的手錶和椅子除了功能之外時尚和"虛榮"也是我們凡夫俗子追求的目標之一不是嗎?我只是單純的覺得這兩樣東西沛納海識貨的人會比較多大師椅相對的比較少人識貨遠親不如近鄰手錶可以EDC天天使用椅子卻無法隨時在身邊這只是我的看法樓主也不一定要接受啊~如果虛榮一詞用得不妥在此抱歉了也感謝您的耐心回覆
烈燄赤子 wrote:除了功能之外時尚和"虛榮"也是我們凡夫俗子追求的目標之一...(恕刪) 我想我們都沒有惡意啦~不過我覺得或許喜歡&花一般人意想不到的價錢去買一件自己想要的精品除了功能外我想對於那件產品的歷史.做工.用料.細節堅持.....等的"認同"與"尊重"也是關鍵的原因之一您的電筒開箱文也都不只說說流明照度而已吧:)當然品牌歷史與文化等等也有很大的關係~每一種職業的從事者與其用心所製作的產品(或服務)都值得尊重至於要花多少代價去擁有那就看各人的能力跟特質了雖然我猜多數的"一般人"猜您的手電筒價格可能都會少個0我想你應該也不太有興趣去一個個解釋說明吧!!不過偶而遇到一個一眼看到您的收藏就會眼神發亮的行家時,那種心有慼慼的時候,我想您應該也很爽吧~~XD所以我說當好不容易遇到相對極為稀少的識貨者時,那種快樂是很難言諭的~這種注定一輩子爽沒幾次的機會很難用虛榮去形容&期待(常常在腕巴被嚇到就是了)不好意思 ,樓有點歪了我還是 The Chair+1(...話說,有人質疑過怎樣的椅子"竟敢"叫做"The Chair"嗎?~)考慮賣幾張餐椅去換一張回來中
一級檢定考 wrote:大家好小弟目前陷入一...(恕刪) 夭壽PP503 一張要這麼貴喔小弟孤陋寡聞,還以為這個一張5~6萬而已勒~說真的要我拿20幾萬買隻錶比要我拿20幾萬買張椅子簡單多了一張木椅,不用說20萬了,2萬我都買不下去尤其最近看到我女兒現在每天都爬到我的複刻Elbow Chair旁邊(好孩子不要學,要就要買正版)用她沾滿口水的手,抓著椅腳往上爬,然後開心的用雙手拍著椅面.....沾的椅面上都是口水,害我每天都要擦....要是正板的椅子我應該會很想死吧~除非真的口袋很深,又有品味,很愛這北歐風的東西要不然一般人在錶跟椅子中來選,應該選錶的人會比較多吧上次跟同事去那家做複刻家具很有名的+俱看餐桌剛好遇到新聞上說嫁給小開的前名模一家子也在那邊跟店員定貨我還不知道她是誰勒,事後我老婆跟我說她是前名模後來跟同事就聊,原來有錢人也是來買複刻的.....(好孩子不要學,要就要買正版)