烏巴巴 wrote:
不然以到目前為止的評測來說，7萬的價錢沒理由不買它。
看評測應該很不錯...但現在的鏡頭真的好貴啊！
用過幾隻ＺＭ鏡大多是優秀但沒特色...
很想知道跟C/Y D35/1.4比比看看進步多少
個人積分：290分
文章編號：52658231
個人積分：863分
文章編號：52660221
個人積分：2412分
文章編號：52660753
個人積分：863分
文章編號：52660964
個人積分：290分
文章編號：52666379
Horology wrote:
什麼才算特色，每個人的認定不同
您說的正是想表達的，每個人認定不同，Ｍ系列的鏡頭要找到爛鏡還不容易，往往有特色的鏡頭雖然不是同系列光學表現最佳，但喜歡的就比較多，舉個我週邊的例子，朋友們都認為35cron現行版最佳，但我們都喜歡七枚... 真的如大家說的散景最佳？其實也不清楚，就是比較喜歡.
用過幾隻ZF, ZM，以Zeiss的設計來說還是喜歡C/Y缺陷美^^ ZM21/2.8拍了兩年正片，不錯，但不知道為何就是拍不出G21 D21的感覺，但不可否認的ZM素質都很棒
bike speed wrote:
中幅數位才會真正有感
認同，現在拿出6x6幻燈片用哈蘇幻燈機打出來還是很感動，但想想如果這些鏡頭當時都買M鏡，比較賺^^
