精品質感旗艦規格 Leica SL

ysean2977

729分

21樓

ysean2977

個人積分：729分

文章編號：59418756

suchilee wrote:
超過40萬的價格再對...(恕刪)

照你這麼說，對比100萬出頭的Camry，那空間、座椅舒適度、影音設備，法拉利也是垃圾

我敢說一台有Auto（P）和AF的徠卡，一堆土豪一定愛死。

u8614318

32分

22樓

u8614318

個人積分：32分

文章編號：59418900

看完這篇只覺得照片整個怪異，不管是畫質和發色與Leica版烏巴巴大起的Leica SL大樓有天壤之別，就算是自然光線下的人像照也比打過光的模特好看多了

IanChou大鼻

2分

23樓

IanChou大鼻

個人積分：2分

文章編號：59419038

小編真幸福
工作有香車美人的陪伴
又能玩到otus.leica等奢侈品

回正題
看完這篇的照片後，覺得SL的顏色沒那麼有"萊卡味"
烏巴巴大的SL實拍照跟此篇的表現差異蠻大的!
不知道是不是設定上有甚麼不同?!

asroc690

16分

24樓

asroc690

個人積分：16分

文章編號：59420264

ki_min wrote:
上個星期我們介紹了超...(恕刪)

新台幣40萬....

看圖止渴就好了

sandywuhk

2分

25樓

sandywuhk

個人積分：2分

文章編號：59420290

萊卡人像膚色 ......................................真的不優

還是canon好多

真不明白然道只有canon顏色討喜

enigma_wu

46分

26樓

enigma_wu

個人積分：46分

文章編號：59420363

（恕刪）

15151515151551151

wenchin1001

104分

27樓

wenchin1001

個人積分：104分

文章編號：59420788

sandywuhk wrote:
真不明白然道只有canon顏色討喜 .....(恕刪)

CANON的紅、白是他的絕活，但如果您注意到麻豆的胸部膚色，萊卡並沒有輸呢！
因為胸部是女人不裹粉的地方（避免有人會吃到），顏色最不會淹人耳目了。
（不曉得ki_min大，隔天早上起來有沒有覺得肚子不舒服）

reyata

558分

28樓

reyata

個人積分：558分

文章編號：59421550

版大的Otus介紹的文章寫的很好，然而這篇真的就是趨近錯誤。

不同的鏡頭發色不同，哪能做為相機的比較？玩過老鏡的人都知道這個道理。搞不清楚您是在做鏡頭玻璃、鍍膜的比較，還是在做CMOS、韌體色彩調控不同的對照？
Zeiss鏡頭發色有的偏冷調，如Zeiss Distagon M 35/1.4，有的偏暖調，如Otus 55/1.4。您把同樣強調暖色系的Canon 和Otus組合在一起，有這樣的成像一點都不奇怪。

最起碼也要把用在對照組上面的Otus 28用轉接環接到SL上面，如此才有客觀的評論。