chhkvn wrote:
日前小弟下班回家時，...(恕刪)
唉!
又是一位被警察不知為何越弄越複雜的受害者!
告到底吧!
加油!
個人積分：2分
文章編號：38759047
個人積分：0分
文章編號：38759152
個人積分：0分
文章編號：38759187
個人積分：1分
文章編號：38759331
個人積分：1248分
文章編號：38759581
ivan_liao0922 wrote:
樓主把正確地址PO上來大家辜狗MAP一下阿.....
不然圖都你在畫...誰知道真的雙黃線還假的...
影片也PO出來大家幫你詳細端詳一下阿.....
請樓主把肇事路段的馬路照片放上來看看吧...雖然一堆人都同意"單線道不得超車"，但是我覺得主要問題還是在於肇事路段是不是真如樓主所說的"單線道"？或是樓主只計算"快車道"只有一線，沒計算另有一線"慢車道"？
道路交通標誌標線號誌設置規則
（三）白實線：設於路段中者，用以分隔快慢車道或指示路面範圍；設於路口者，作為停止線；設於路側者，作為車輛停放線；設於同向分隔島兩側者，用以分隔同向車流。
慢車道不可用做超車車道，但是當快車道的車慢到很慢的時候，也沒規定慢車道的車就必須也得跟著慢到絕不可以比快車道的車還快？所以這就有了各自解釋的空間。
對方有行車紀錄器，這段影片應該很可能也變成警察初判表的佐證之一，不管是上法院或是行車事故鑑定會議，該影片就是呈堂供證。如果肇事路段沒慢車道，那恭喜樓主，樓主下一回合扳回一城的機率不低；但是如果肇事路段有慢車道，那就等於是樓主未打方向燈就侵入對方的車道...
個人積分：10分
文章編號：38759587
個人積分：0分
文章編號：38759665
個人積分：610分
文章編號：38759800
個人積分：0分
文章編號：38759914
個人積分：83分
文章編號：38760231
關閉廣告