給兩張VOLVO真實車禍照片,我曾經也在高速公路出過車禍,氣嚷全爆車子直接報廢,之後買車時保養便宜什麼的便都不是我的考量,因此VOLVO便成為我的首選當然雙B在安全應該也不錯,不過VOLVO若就安全上絕對在車界是無庸置疑
MBL3854 wrote:三人成虎GS450H 跟VIOS 沒有差異已經有2票再1票就成立了在01~認真就輸了...(恕刪) 噗哧這讓我想到之前Vios在國一台北路段狂追BMW M3的奇景BMW還甩不掉所以同理可證Vios跟BMW開起來也是一樣原來01真的比康熙上班這黨事啥的還有娛樂性有01真是太棒太歡樂了
colchicine wrote:我國中訓導主任就是開VOLVO撞死...(恕刪) 我朋友是開is300h被ALTIS(2006)側撞離開的,ALTIS車主昏迷未醒;警方判斷ALTIS時速六十,ALTIS副座筆錄寫五十多,is300h則是綠燈剛起步不到十公里,這樣我可以說IS300h比2006 ALTIS還要不安全嗎?應該不是這樣吧!再安全的車都有可能發生車禍而離世,要說豐田集團旗下品牌的車車禍致死的新聞應該更多吧?再安全的車,安全配備再如何齊全,如何使用最後還是回歸使用者如何使用!就像台灣用車者喜歡把車子的影音播放限制解除,讓車子在行進間可以繼續看DVD這道理一樣................
前面的網友講得好到了這個級數安全都有一定的水準很多人總是拿品牌崇拜印象去憑空想像實際的表現而且還講得很確定BMW,Audi很多車型撞擊測試也不理想卻從來沒有人說BMW,Audi不安全因為既定的品牌想像表現一樣是歐系坦克車而且說這種等級的車不同選擇就會有天差地遠甚至生死的差別也明顯是太誇張v40和is級數不同如果是is和s60/v60還真的是很難選兩輛都是好車也恭喜樓主選了自己喜歡的車