買車我覺得是以有沒有需要如果不常使用花50萬買台小車也是一種浪費車子不開也是會自動幫你花錢不過若是如業務或是做生意的買車就像是生財工具...可以幫你賺更多得錢那就非買不可買車要當做是投資我聯想的到的是賣中古車
If you have to ask, you can't afford it. 這話說得真是太好了。值不值得?我自己的親身經歷是:雜誌少看一點。你可能覺得答非所問,這是我開了一陣子我的dream car以後和我爹的七代雅歌相比較的心得。我的dream car好不好?是滿好的,但要好到比七代雅歌多150萬,簡直是把人當成肖仔。雜誌說聲浪熱血,這車直六引擎安靜平順得像電動馬達一樣,哪有什麼聲浪,倒是輪拱隔音做的不太好,某個速度下會有共鳴、有點吵。操控是很棒,只是我順順開、也感覺不出雅歌有什麼不好。後驅可以甩尾沒錯,但我不會,沒用。內裝,一樣都是塑膠木,只是我的塑膠比較厚。上次有人討論「開過歐洲車再回頭買國產車」,還討論到快吵起來。老實講,我就是這種人,下一部車不會買歐洲車了。為什麼?因為差距有限啦。都是催眠自己而已。再說下去,可能會有蠢蛋出來說我是honda業務了,哈~
所以我們出門作任何事其實都是一種浪費…假日出遊??太浪費了,在家看電視!!看電視??太浪費電,電視也會折舊,看書好了…買書??太浪費書錢了,且製作要砍樹不環保,去圖書館好了…等等以上只要是消費都是一種浪費…把錢存起來買房子、買基金、買股票、買定存…每天出門走路上班、吃白吐司配白開水又健康又省錢…回到家看著一本本存摺數字就是一種享受…等百年之後…再打個純金的棺材…這樣就可以一輩子不折舊了搞不好…黃金還會再漲…代表自已的身價永遠只漲不跌了…
不要把 投資理財 和 享受消費 混為一談!個人覺得樓主父親的這種比較法,根本的觀念就是有問題的喔!估且不論車子性能和安全性的問題....投資理財(買房子)與享受消費(買車,LV,等名牌),當然不可以拿來一起比啊!以投資理財而言,誰會建議你買車來投資?除非那個人腦袋壞掉啦!以享受消費而言,有能力就買吧!頂多是比比看同一樣東西,在哪兒買划算吧?買房子也有人買好幾億的豪宅來享受啊!很多豪宅賣的時侯,未必真的可以賺更多.大家應該都可以同意的是:投資理財得來的錢,大部分都被用來享受消費,你賺得越多,可以享受消費的當然就越囉!許多名人或投資理財高手,他們難道不知道買車,不是好的投資嗎?為什麼他們也買名車呢?甚至還買好幾部呢!因為這是享受,不是理財,角度和觀念弄清楚,就很容易搞定這種問題啦!不要把 投資理財 和 享受消費 混為一談!
恩...沒什麼笨或不笨吧?除了買車不算是投資外(除非用來做生意)不然買百萬以上就是聰明?買百萬以下就是笨嗎?其實只是語病而已~我想~還是量力而出以及是使用狀況而定比較重要~錢夠就買進口百萬的~真沒就就買國產~個有利弊及用途吧
twpop wrote:不是烏鴉嘴當你遇到一...(恕刪) 如果是個好吃懶作,不事生產,對家裡是個負擔的人,他的命應該不值那個錢。生命是無價的?難道每個生命對這個世界、社會都有一樣的貢獻?有的人死我們高興的想放鞭炮!有的人死大家會懷念、會難過,所以生命是否平等答案應該很清楚。