(求助)想換一部2手休旅車..不知如何取捨呢?

沒錯, T4的後軸是拖曳臂圈狀彈簧油壓懸吊!
我也推薦頭又大的Hiace 2.7空間大馬力又夠也沒有花俏容易固障電子設備
養車還算輕鬆
開過SPACEGEAR
超耗油的
上次從台中開到高雄
看它的油表掉超快的
一桶油開到高雄居然只剩1/4
只坐五個人
我想可能是2.4的關係
一路上轉速都偏高
雖便都2700~3000轉以上
只有開二高110最高速限
真的被他的油耗嚇到了

benghun wrote:
很像沒人提NISSAN QUEST 3.0
這台車好不好呢?開起來油耗跟空間還有妥善率、維修...


舊的 quest 3.0 就算了吧.....如果是 3.5 的那就不錯
回文很多人說T4爛...
到底T4好不好我不清楚...
但是有件事想問一下...
我每次座機場接送的車都是用T4...
我猜想如果T4真的遊耗、保養都比其他車差...
那為什麼機場接送的業者大部分的車都是用T4呢?
lin.sam wrote:
回文很多人說T4爛....(恕刪)

因為車型方正氣派大方空間又大載人載貨都方便
shermingchang wrote:
開過SPACEGEA...(恕刪)


還好吧, 我開Spacegear 4WD的, 約8KM/L , 這車本來就偏載重用, 扭力大, 所以時速100KM在3000轉左右. 改大腳才真受不了, 油耗只剩6KM/L
看別人不順眼, 是自己修為不夠
benghun wrote:
有沒有開過車阿你...


關於未經查證大闕其詞,
小弟在這說抱歉,
但是這句話.....
如果小弟沒開過車,
那大大您肯定是沒騎過腳踏車,
自18歲那年年底,
也就是86年12月31日起,
至92年忘了哪一天止,
陪伴我把妹.約會.送貨.出遊.....等等的車,
就是T4 2.0自排版(非T4 VR6),
極限?
別開玩笑了....
那段時間,
開車就是修身養性,
什麼叫做"從來沒有車子是從前面被你加速超過的"?
小弟才想問問您,
您有開過T4嗎?
避震夠硬並不代表極限就比較高,
這樣說的話得利卡的極限應該就超高的了,
好比馬車125吧,
只要滑胎幾乎就算是沒救等摔車了,
懂意思嗎?
軟的避震駕駛還會有所警覺,
硬的避震RANGE小,
對於這種長軸或車更是如此,
要考慮的不只是避震軟硬,
還有包括是離心力.慣性.車長.車重....等等,
沒有考慮到這些,
請問您是從哪裡得知QUEST極限比T4低?

目前座機場接送車的T4或者是公司已經越來越少了,
一是經濟大不如從前(政治話題...不討論)
二是T4太耗油並且TOYOTA出了一台對打的Hiace 2.7,
仿T4的車室空間.相對於T4高耗油的省油性,
我也說過了,
如果拿T4當休旅車是最為理想的了,
如果您有足夠的錢能夠不在意T4的油耗跟維修,
那絕對T4是最好的唯一選擇,
對於VW死忠的話....
建議去找新的那台,
如果像小弟是貧窮家庭的話....
賣掉T4...小弟也是眼淚吞肚子呀。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
elecastle wrote:
我也推薦頭又大的Hi...(恕刪)


之前有想過HIACE...不過因為對牛頭真的很沒好感
但是現在到卻也認真思考起來勒
HIACE坦白說外觀真的很"貨車",我的話應該買了還花一些錢給他稍微改頭換面一下
讓他比較有個性一點...

言歸正傳...想請教一下
HIACE乘坐起來中排跟後排的舒適性跟T4比起來如何
還有車身結構硬不硬...T4的車身真的沒得嫌,剛性相當好
還有他的油耗?以2.5手排的來說
2.7很像沒出手排的樣子,不知道有沒有記錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!