個人積分：148分
文章編號：1716372
個人積分：29分
文章編號：1716434
個人積分：0分
文章編號：1717438
個人積分：512分
文章編號：1725500
我們想得到的地方, 他們是專業, 絕對比我們還清楚.
為什麼大家會覺得後視鏡面積不夠大?
原廠的後視鏡大小設計, 絕對足以涵蓋正後方所需的視野.
後視鏡雖然愈大愈好, 但是必須考量到遮陽板的位置.
太大的後視鏡, 會擋到遮陽板!
所以, 在能夠涵蓋正後方視野的前提下,
為了不擋住遮陽板, 所以後視鏡不會設計得過大, 這樣遮陽板才能順利翻開來.
那既然說後視鏡可以涵蓋正後方視野, 為什麼還是一堆人說會有死角?
這就是大家在使用後視鏡時的調整問題了...
一般人最大的迷思就是...
"後視鏡是看正後方的, 當然要對準中間呀!"
可是對準了中間, 是不是左後方也差了一點, 右後方也差了一點 ?
然後就去加裝加長型的後視鏡了.
加長了以後, 左後也看得到了, 右後也看得到了,
可是遮陽板翻下來會撞到加長的後視鏡耶? 算了後視鏡比較重要...加減用吧...
各位開車的朋友, 如果你也是屬於上面這樣的情況,
請往下看, 我教各位該怎麼調整後視鏡.
首先, 要破除 "後視鏡要對準中間" 的迷思!
最大的死角是右後方, 對吧.
請坐在駕駛座上看著後視鏡, 把後視鏡的鏡面最右側, 對齊鏡中的後檔風玻璃最右側. (右側C柱)
也就是說, 讓後視鏡去照後檔的中間和右邊, 左邊不要管他.
這樣右後方就能全部看進去, 再對照一下右側後視鏡, 你會發現右後方死角幾乎消失.
但是這樣一來左後方不是都看不到了?
沒關係! 這時請看你的左側後照鏡,
比對一下左側後視鏡與中央後視鏡的視野,
你會發現, 其實後檔的左邊視野, 從左側後照鏡裡都看得到!
現在整個後方左半邊的視野, 還是可以被兩個後照鏡完全涵蓋.
剛剛不是已經調好了右邊? 這樣你的三個後視鏡還有死角嗎?
簡單說就是, 中央後視鏡不是拿來對準中間的!
因為左右後視鏡離駕駛的距離/角度不同, 所以視野範圍有差異,
請把中央後視鏡調到可以看到右後方與正後方即可, 左後方請交給左側後視鏡.
將中央後視鏡調好後, 再調整左右後視鏡,
直到三個後視鏡的視野能連成一圈, 完整呈現後方的視野為止.
試試看吧! 我已經教過好幾個朋友, 每個都說有用.
這樣根本不必用上加大的後視鏡, 又能兼顧遮陽板的使用, 美觀又方便, 一舉數得.
原廠工程師真的不是笨蛋...其實都設計得好好的, 是我們會不會用而已.
講了一篇落落長, 希望能對各位有幫助...謝謝!
個人積分：1分
文章編號：1725531
個人積分：1分
文章編號：1726365
個人積分：716分
文章編號：1726693
個人積分：5分
文章編號：1726737
順便提醒各位..不要用那些所謂的廣角鏡..以為看得廣心裡就踏實..
別忘了..他看得廣卻犧牲了"距離"..
我開車常會遇到那種明明已經靠他很近..他還是應切過來的駕駛..
後來一瞄..發現又是裝廣角鏡..哀..
廣角鏡是會造成對後方車輛"距離"的誤判..少用為妙!!
而且廣角鏡還有個缺點..就是後方景物數量的"複雜化"..
因為廣角..一些不需入鏡的景物也隨之入鏡..這對駕駛者也不是好事..
本人開車已經10年..從來沒用過廣角鏡..原廠那3支後視鏡角度調得好..絕對沒問題的..
原廠設計師真的已經設計得很完美了..又有最基本防眩(物理或電子式)功能..
何必多此一舉拿個沒防眩的廉價廣角鏡把他遮起來呢??
個人積分：71分
文章編號：1726864
個人積分：7418分
文章編號：1728223
Alfa7156 wrote:
廣角鏡是會造成對後方車輛"距離"的誤判..少用為妙!!...(恕刪)
嗯，原來有這麼多的道理，沒來01看還真的不知道～真是太感謝大家了！
剛剛上車看一下，我的後視鏡是黏在前擋上的，離頭部蠻遠的，想要用頭碰都碰不到，
不過雖然如此，一旦發生車禍的話，用夾上去的後視鏡可能會發生脫離而致人於傷，
所以我剛剛還是把它請下車了。
不過對於有關廣角鏡跟距離誤判間的問題，
我有點小疑問：
原廠的左、右、中間後視鏡，跟駕駛的距離每一支都不同，
也造成了每一支的“距離感”都不同（除非原廠真的設想這麼週到，有校正過鏡面）
以我的車車tierra rs來說好了，
中央後視鏡最近，所以看起來後面的車很近，
可是用左右後視鏡來看，其實還有一段距離，
但是原本用廣角鏡時，其實它的距離感跟左右後視鏡是比較接近的，
這樣說來，倒底是原廠會造成距離誤判還是廣角外掛式的？
-------------
儘管如此，為了安全性上的考量，我還是將它請下車了…謝謝大家
關閉廣告