請問:Landcruiser 想換避震器~~GVM可以合法提高300KG的影響

光看照片就覺得很痛....
但我承認的確有不少人認為drop kit is nothing good
說舉升幾吋以上才需要的是一種,把錢留下來等著solid axle swap的也有

個人駕車爬爬石頭過過小溪,高速越野啥的沒機會
頂多是河床上面被河卵石噴起來打到
所以drop kit + skid plate很放心的上車
幸好沒發生啥慘案....

jacjan wrote:
還記得這張圖嗎?苦主...(恕刪)
台灣山高水急,
玩4wd最大的特色就是河床和潦K了.

OME 著重在重量的處理.
Icon 著重在起飛跟降落.
OME 樸實穩健
Icon bling bling
多少和當地的使用環境和文化有關.

LA 高速越野的需求

克雷西歐部魯斯 wrote:
光看照片就覺得很痛....(恕刪)

jacjan wrote:
台灣山高水急,玩4wd..多少和當地的使用環境和文化有關..(恕刪)


不講沒注意~~~好像真的有這種趨勢,OME跟EFS 都是澳洲本土品牌,EFS 甚至強調他的改裝GVM 可以提升接近400KG。

EFS 也長期贊助一些節目,還有把LC200屁股截斷,重新焊接車身變成LC200 TRUCK加長版,

https://www.youtube.com/watch?v=7YcqOR5RTpo


裡面一直置入行銷,強調使用 EFS XTR shocks.........

不過也可以看到這節目中,其他影片裡,車子的改裝,上去的都是很重裝備,或是後面拖子車。









為啥他要突然棄車用跑的?

jacjan wrote:
台灣山高水急,玩4w...(恕刪)
hsnu786 wrote:
不講沒注意~~~好像...(恕刪)

同一台4runner 可以從 rubicon trail 跑到 baja 1000
4runner on rubicon trail
4runner baja 1000

如果這兩個越野形態是光譜的兩端,
那 ome 的使用者可能是在中間,
這類車主想要的是:
在超長距離的行程且有額外的重量的前提下,
兼顧低速和高速, onroad 和 offroad.


克雷西歐部魯斯 wrote:
為啥他要突然棄車用跑...(恕刪)

我只知道在沙漠中"有一點速度"的越野,
揚起的沙塵在幾英哩外都看得清清楚楚.
經過了一番折騰,終於擠出時間搞定了避震器~~~~也想找個時間跟大家回報ARB OME的升級狀況。

簡單一句話:錢花的很值得,很滿意,比我預期中的性能還好。


ARB 真的不愧是改裝大廠,就我的車種而言,ARB 就配出了8-10種組合給客戶挑選,從舉升高度0-2吋到負重200-600 KG,各種搭配套餐都有。

有興趣的人可以去看看自己車種,有什麼樣的套餐可以選。
http://www.arb.com.au/products/old-man-emu-4x4-suspension/suspension-selector/


這次我換裝的是最常見套餐,前升2吋,後升2公分,中等負重0-200KG,換好開起來的感覺,幾乎跟原廠一樣穩,高速切換車道很OK,幾乎沒有比較晃,跟原場避震差不多,我猜應該歸功於KDSS的功勞,但是低速跑未鋪裝道路就有感覺比較跳。

這一次我還搞了一各烏龍,由於之前覺得避震軟化,沒空去換,就暫時把胎壓打的比較高來跑,撐著先~~~換完OME後,忘記調降,照樣冷39熱42下去跑,整車彈跳到不行,甚至連高速切道都不太穩,被家裡的人嫌到要死,跑了一週後,看到胎壓顯示器,才想起來當時有多打飽一些,最後調降到冷35熱38跑起來就很順。


至於最重要的重點KDSS,還沒換避震之前,新車剛遷 後輪左右高度都很正常,所以沒有去特別留意過差距,開到6萬KM時,原場避震開始出現右邊都是低2CM,(右駕,右邊加油),就開始看的出差距,我才開始有在量,紀錄差異。8萬KM之後右後邊就低過3CM了。前避震則一切正常,左右兩邊破6萬之後一起都低了1CM。

換上新避震後,前後輪完全水平,前輪左右完全等高,後輪右邊還是低過左輪,大約在1.2-2CM徘徊,目視感覺不出差異,似乎看我當時車子負重,跟油箱滿不滿有關係。之前有看過網路有人說車子避震彈簧幾乎不會壞,但是好像對於這種3噸的大車,這各原則不太成立。至於PRADO車主最關心KDSS的問題~~我問過ARB的人了,他們沒有出PRADO高配有KDSS跟升降功能 的避震改裝套件,說法是太複雜的機構,要同時微調兼顧2者。至於低配PRADO只配KDSS款就有出改裝套件,台灣銷售的PRADO,好像都是高配......所以無解了!!










hsnu786 wrote:
經過了一番折騰,終...
至於最重要的重點KDSS,還沒換避震之前,新車剛遷 後輪左右高度都很正常,所以沒有去特別留意過差距,開到6萬KM時,原場避震開始出現右邊都是低2CM,(右駕,右邊加油),就開始看的出差距,我才開始有在量,紀錄差異。8萬KM之後右後邊就低過3CM了。前避震則一切正常,左右兩邊破6萬之後一起都低了1CM。

換上新避震後,前後輪完全水平,前輪左右完全等高,後輪右邊還是低過左輪,大約在1.2-2CM徘徊,目視感覺不出差異,似乎看我當時車子負重,跟油箱滿不滿有關係。之前有看過網路有人說車子避震彈簧幾乎不會壞,但是好像對於這種3噸的大車,這各原則不太成立。至於PRADO車主最關心KDSS的問題~~我問過ARB的人了,他們沒有出PRADO高配有KDSS跟升降功能 的避震改裝套件,說法是太複雜的機構,要同時微調兼顧2者。至於低配PRADO只配KDSS款就有出改裝套件,台灣銷售的PRADO,好像都是高配......所以無解了!!⋯⋯(恕刪)


對於KDSS高配懸吊(含氣壓昇降)的台版Prado,直接的使用差異就是昇降很慢,慢到快睡著
完全跟一般氣壓或液壓不能比,原來是為了與KDSS搭配,並且只限後軸,前軸還沒配的半套舉昇
左右些微的高低差(2cm 以內),
不見得是 kdss 的問題,
或是說,
至少不是 kdss 系統內的油壓有什麼問題.

左駕左油箱的 fj cruiser 和 4runner sr5,
兩者均無 kdss,
普遍有稍微的左低右高.
(合理, 因為電池,油箱,傳動軸都在左側).

而加了 kdss 的 4runner trail,
普遍有稍微的左高右低.
($$$$土豪級的 leveling kit?)

btw, hsnu786兄你的4t come-a-long 有拿來拖救過刁車嗎?
在KDSS的輔助之下,前輪升高5CM還能保有幾乎跟原來一樣的過彎性能,真的很讓我訝異!!根據一般經驗法則,力學原理,升高一定會導致車身不穩,但是真的沒有~~~~雖然聽起來很虎爛,但是真的要開過配備有KDSS的車子才能理解我再說什麼。

新避震在提高5CM之後,還讓我在快速轉大圓環270度大圈這種情況,甚至比原場避震更穩定.....因為原廠的前避震會軟腳~~~~
而且有些小型ROUNDABOUT,開這種比較大型車輛,有點速度時要稍微截彎取直比較安全,右後輪就難免會壓上去.....OME直接開上去,幾乎很小震動,如履平地般的船過無痕.........

說來見笑~~~我這台LC被救的次數遠超過救別人次數,而且都在自己的農場裡.....沒辦法,車太重,雨季後的地表,常常看起來乾燥OK,草都長出來,其實都是處處陷阱,陷下去後,我都盡量避免硬開出來把地面刨出溝渠。自己的地方,如果太多坑洞,以後開起來不舒服。所以陷在軟泥中~~~我都直接走路回家或是走到鄰居家去找救兵.....這也是一部分原因為什麼會再添購一部輕型的PAJERO....
不過我倒是有用過LC 去"拖發"手排PICKUP的車子......很特別的救援經驗.



hsnu786 wrote:
在KDSS的輔助之...(恕刪)


LC200太重,空車2.8噸,光是慣性就很難處理了
TOYOTA的AVS雖然有效,但是配軟彈簧也是無力
但是超粗防傾桿+KDSS,OME舉昇彈簧想必有增加磅數....我覺得這是相乘效果

我的LC150僅有2.28噸,相對這套KDSS其實有點"硬",後軸跟著路面起伏,台灣爛路其實搖頭晃腦不甚舒服
最近都把AVS開到舒適模式來開

by the way,如果我只買前輪OME彈簧*2,不知可行嗎?後軸氣壓懸吊就不理他了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!