PETER 沈 wrote:其實現在有7速8速自排都是把尺比拉近將引擎工作轉速限制在 2000轉以下 (順順開)手排車就很少有5速以上了至於手排車比較省是因為傳輸直接還有駕駛可以控制 1500轉以下就換檔自排車是無法控制轉速在低點的絕大多數的SPORT模式都是延遲換檔 手排新車現在大多都是六速,是因為台灣人一直都愛開自排,所以對手排新車其實根本所知有限................多少檔位不是重點,若檔位多寡能代表能耗,那CVT應該是最強的,因為要多少檔有多少檔,變速箱的重點還是在於傳動效率,自排內部不管怎樣設計,都是必須要有液壓幫浦幫助換檔,這就是能源消耗,手排這部分由人類來代替了,所以怎樣效率都會更高,即使是雙離合器自排車,也比不過手排來的效率高...........
手排不一定是最省油的,也不一定是傳輸效果最好但是他的妥善率跟穩定性還是贏過任一款變速箱如果正常的操作,要故障的機會很低他的維修成本低...耗材只有離合3寶跟手排油你沒看一堆商用大貨車還是手排為主當然也有自排的.只是業者還是喜歡買手排台灣的貨車常常3噸半當5噸來用,6噸半當8噸來用...手排還可以給你這樣玩,自排很快就會掛
grason00 wrote:手排不一定是最省油的,也不一定是傳輸效果最好 手排最好不是最省油............許多車廠號稱自排省油,但事實上是靠高速的超齒比達成平均值更好,實際上路你有多少時間是在高速上?即使自排變速箱的扭力轉換器有鎖定裝置,在大多市區行駛也都是解鎖狀態,是要怎樣比手排傳輸效率高?傳輸效果也不一定是最好?.................傳輸效果是哪國語言?只有傳輸效率這種東西,手排傳輸效率是汽車上目前所知最好的,你如果覺得手排不好,那請你說出一款變速箱傳輸效率超過95%的來..................
我相信,只要對機械或汽車運行原理有點基本常識的人,都會說手排車較省油,或說傳輸效率較高。反之,持不同看法的人,可能僅用自己有限的開車經驗,或是雜誌網路資訊的綜觀結果。竟有人拿不同車種的自排、手排車來比較,把樓主原本不是很明確的問題,用更籠統的方式回答。我想,這樣回應比較好:如果把一顆引擎,分別搭配市面上號稱有最佳傳輸效率的自排、手排變速箱,然後由同一人在相同路段作測試,這當然要用些科學方法。相信手排車會勝出。以某輛普通房車的自排、手排款來比較,最能看出差異。但是特殊性能取向的車型就不一定,因為車廠會對引擎與變速箱作不同調校。
有圖有真相.就由美國本田原廠提供的資料來看,不管是Accord coupe,Civic,Fit.手排(Manual Transmission)都比CVT(Continuously Variable Transmission)耗油!!MPG=Miles Per Gallon,每加崙可以行駛里程數(英哩)數值越低表示越耗油.數值越高表示越省油.
再來看到Toyota美國提供的油耗資料,同樣是2016 CorollaL款的四速自排比六速手排耗油,S款的六速手排卻比CVT耗油.以這兩間車廠提供的油耗資料看起來,CVT應該是最省油的傳動方式,四速自排則敬陪末座.但我想油耗表現跟輪上馬力是兩回事,要分開來講.CVT動力傳輸損耗較大,輪上馬力較低,與手排相比,駕駛感受較無力.手排動力傳輸耗損小,輪上馬力較高.與CVT相比,駕駛感受馬力較大.
neko_shi wrote:手排不一定比較省....(恕刪) 我開鯊魚2.0的。14-15km/l油耗。因為還沒換福懋95+只有12-13km/l,鯊魚會耗油就是噴油嘴好像是六孔的且孔徑積碳不夠厚。長期跑到20萬公里後應該會有17-18的油耗了。我以前三菱剛買也是15的油耗。跑30萬公里後隨便20-22的油耗。從沒清過噴油嘴