AKB濕吧 wrote:
省不省油是看轉速嗎...(恕刪)


自排變速箱有扭力轉換器,會吃掉一些動力。

另外行星齒輪組要切換齒比的時候需要一點時間反應,造成換檔過程又會有一些動力損耗。

PETER 沈 wrote:
其實現在有7速8速自排
都是把尺比拉近將引擎工作轉速限制在 2000轉以下 (順順開)

手排車就很少有5速以上了
至於手排車比較省是因為傳輸直接
還有駕駛可以控制 1500轉以下就換檔
自排車是無法控制轉速在低點的
絕大多數的SPORT模式都是延遲換檔


手排新車現在大多都是六速,是因為台灣人一直都愛開自排,所以對手排新車其實根本所知有限................

多少檔位不是重點,若檔位多寡能代表能耗,那CVT應該是最強的,因為要多少檔有多少檔,變速箱的重點還是在於傳動效率,自排內部不管怎樣設計,都是必須要有液壓幫浦幫助換檔,這就是能源消耗,手排這部分由人類來代替了,所以怎樣效率都會更高,即使是雙離合器自排車,也比不過手排來的效率高...........
手排不一定是最省油的,也不一定是傳輸效果最好
但是他的妥善率跟穩定性還是贏過任一款變速箱
如果正常的操作,要故障的機會很低
他的維修成本低...耗材只有離合3寶跟手排油

你沒看一堆商用大貨車還是手排為主
當然也有自排的.只是業者還是喜歡買手排
台灣的貨車常常3噸半當5噸來用,6噸半當8噸來用...
手排還可以給你這樣玩,自排很快就會掛
grason00 wrote:
手排不一定是最省油的,也不一定是傳輸效果最好


手排最好不是最省油............

許多車廠號稱自排省油,但事實上是靠高速的超齒比達成平均值更好,實際上路你有多少時間是在高速上?即使自排變速箱的扭力轉換器有鎖定裝置,在大多市區行駛也都是解鎖狀態,是要怎樣比手排傳輸效率高?

傳輸效果也不一定是最好?.................

傳輸效果是哪國語言?只有傳輸效率這種東西,手排傳輸效率是汽車上目前所知最好的,你如果覺得手排不好,那請你說出一款變速箱傳輸效率超過95%的來..................
我相信,只要對機械或汽車運行原理有點基本常識的人,都會說手排車較省油,
或說傳輸效率較高。反之,持不同看法的人,可能僅用自己有限的開車經驗,
或是雜誌網路資訊的綜觀結果。
竟有人拿不同車種的自排、手排車來比較,把樓主原本不是很明確的問題,用更籠統的方式回答。

我想,這樣回應比較好:
如果把一顆引擎,分別搭配市面上號稱有最佳傳輸效率的自排、手排變速箱,然後由同一人在相同路段作測試,
這當然要用些科學方法。相信手排車會勝出。

以某輛普通房車的自排、手排款來比較,最能看出差異。
但是特殊性能取向的車型就不一定,因為車廠會對引擎與變速箱作不同調校。
泰友空~~阿杰
標題錯誤~
台北都是有錢人嗎?
台中都是飆車族嗎?
手排一定比較省油嗎?
5速手排對7速自排怎麼比?
手排一定比較省油嗎? 答案一定是錯!
同車系同款車手排一定比自排能耗低~ 答案一定是對!
有圖有真相.





就由美國本田原廠提供的資料來看,
不管是Accord coupe,Civic,Fit.

手排(Manual Transmission)都比CVT(Continuously Variable Transmission)耗油!!

MPG=Miles Per Gallon,每加崙可以行駛里程數(英哩)
數值越低表示越耗油.
數值越高表示越省油.



再來看到Toyota美國提供的油耗資料,

同樣是2016 Corolla

L款的四速自排比六速手排耗油,

S款的六速手排卻比CVT耗油.

以這兩間車廠提供的油耗資料看起來,

CVT應該是最省油的傳動方式,

四速自排則敬陪末座.


但我想油耗表現跟輪上馬力是兩回事,要分開來講.

CVT動力傳輸損耗較大,輪上馬力較低,與手排相比,駕駛感受較無力.

手排動力傳輸耗損小,輪上馬力較高.與CVT相比,駕駛感受馬力較大.




其實我本來也不相信自排可以比手排省油,

但是比到這裡,我想事實很清楚,

CVT真的比手排省油...

完全顛覆我的既有觀念!

neko_shi wrote:
手排不一定比較省....(恕刪)
我開鯊魚2.0的。14-15km/l油耗。因為還沒換福懋95+只有12-13km/l,鯊魚會耗油就是噴油嘴好像是六孔的且孔徑積碳不夠厚。長期跑到20萬公里後應該會有17-18的油耗了。我以前三菱剛買也是15的油耗。跑30萬公里後隨便20-22的油耗。從沒清過噴油嘴
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!