【TNCAP 首撞】「台灣新車安全評等計畫」正式上路,明年底前將撞 8 款暢銷車!

撞完之後,應該去拉開被撞側之車門,因為受到的衝擊最大,所產生的變形理應最大,原則上不管車頭車身怎麼爛,只要門能打開,表示車子有一定的水準,原因就是救難人員可以不使用破壞機具去進行搶救,直接從救生口直接將人拉出,一來減少車輛可能因為漏油造成火燒車增加救難困難,縮短救難時間,也能減少在路口之危險性,甚至甚至,救難人員還沒到之前,路人還能直接將人救出,這些都是時間緊迫且重要的。
mazda360
有些報導有提到,是員工以個人名義購買後再交付測試中心。
sincostan wrote:
應該要強制車廠每年提...(恕刪)
想不到走到電動車年代了還是有超87的酸民。
有開頭算是不錯的了
人民的納稅錢 爽爽花起來 開心啊


是不能直接把國產車到國外送測就好嗎? 國外都測幾年了

台灣一定要自己搞是有什麼貓膩 ?

阿~高端疫苗一定要自己做,不然相關的人怎麼口袋麥克麥克....

總之反對這個垃圾計畫...支持國外送測
快看阿!!! https://shopee.tw/orz...?
sidetheboy
你格局可以大一點,台灣自己動手去做,也許可以走出不一樣的路,台積電也沒想到會成為護國神山,你說是吧!
ERIC_XYZ
兩兆雙星知道嗎? 那智傑都國外賣成這樣了.台灣需要搞這個?格局的確是不夠大,燒這麼多錢給相關的人去爽, 你繳稅給人爽沒差. 我是覺得很不爽喔.
瓊斯 wrote:
「安全」是許多人購車...(恕刪)


又是一個騙錢的單位?
zilong
沒有TNCAP時,大家說國產車是垃圾,有TNCAP時,又要說是騙錢的單位?? 酸民真是社會最大亂源之一。
time630
zilong 國產車是垃圾跟騙錢的單位...這兩者有關係嗎?[偷笑]
仔細去想想回歸到“人”,以亞洲民族習性,最終這就是車商角力宣傳推銷的利器而已。真的準?
time630
你真的認為臺灣購車族會去看這些測試嗎? 有錢就直上進口車了......
賞他一根蘿蔔
沒必要都一副酸民嘴臉,認真討論不是很好,雖然在01認真討論的很少了
政府出資且委託的,公信力極低。政務官就是很容易受商人提前請託影響。
光是測驗完要等兩個月後公布,中間時程可以調整的地方就多了。
真正公正的測驗應該要當場撞擊完,立刻公布檢測儀器的數據給當日在場的媒體和開放的群眾檢視。

檢測儀器的數據畫面可以直接投射在旁邊的大螢幕上,別以為全部台灣人都沒有產品送驗的經驗。
賞他一根蘿蔔
這種撞擊測試不是台灣獨有,國外有很多經驗了,我比較好奇國外怎麼避免數據被串改或修飾的~
ERIC_XYZ
果然內行阿 老經驗了 哈
以台灣的市場規模來說,這是一個很長足的進步,值得鼓勵,但還是希望測試項目可以盡速跟上國外潮流,例如:
1>以加高動能車輛測試代替牆面,因為現在路上車子都又重又高
2>IIHS的Small overlap(25%面積)測試,因為很大的機會是小面積對撞
瓊斯 wrote:
「安全」是許多人購車(恕刪)


沒做也罵,做了也罵,台灣人真難侍候............
Johnny7293
台灣有自己的撞擊測試絕對是好事,而且首場就挑銷售第一的CC。還有甚麼好嫌??
chujy
說的好
依台灣人的觀念,會不會特別作幾台用來撞的車輛來做測試呢?
必竟那個機構的組成份子就讓人質疑其公正性!
他們撞出來的結果只能做參考
安卓拉貝貝
所有車輛在撞測前,都有經過德國萊茵檢驗,除非你覺得你比德國萊茵更有權威,也可以毛遂自薦一下
BlueSky5230
安卓拉貝貝 你先了解產品取證再來談德國萊茵是什麼性質的單位。不是有經過德國萊茵檢驗後,往後生產的產品都合格不需要複驗。市面上產品的認證是有時效性的,驗證單位提供的數據,時效到發證單位是不予採納。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!