個人積分：4分
文章編號：83994175
個人積分：281分
文章編號：83994725
這種拉皮車,世代非常的久遠,無良的商人,模具費以攤提,也沒有回饋消費者!不值得一提,抱歉沒有筆戰的意思
個人積分：577分
文章編號：83994941
Rav4油電不錯，汽油很沒力..
個人積分：100分
文章編號：83995058
個人積分：54分
文章編號：83995664
個人積分：11分
文章編號：83996031
個人積分：303分
文章編號：83996064
個人積分：592分
文章編號：83996231
個人積分：2187分
文章編號：83996982
msnow wrote:
老實說, 開版的版主寫這些真想要買車的人都有辦法得到的資訊.
我們要的是無法得知的資訊
例如, acc車道置中, 四台車誰比較好?
有寫啊
四車中又以Tucson L和Kuga搭載的駕駛輔助配備較為齊全，Tucson L另有搭載FCA-JX對向來車路口煞停輔助系統、FCW-JX對向來車路口安全偵測系統，以及若是變換車道會有碰撞風險即會介入煞車輔助的BCA盲區碰撞避免輔助系統。Kuga則是有iACC智慧型定速巡航調節系統、ISA智慧型速限輔助系統及RED道路邊緣偵測系統等獨家科技。實際體驗下來，各家ACC在跟車時的加減速作動都還算順暢，而Kuga的LCA車道導正輔助系統於車道置中的能力相對優異，於快速道路或高速公路大多數的彎道都可順利應對，少有偏離車道線的情形發生，定速系統對跟車距離的掌握也拿捏得宜，給予駕駛更多的信賴感。
有寫沒用啊, 官方說RAV4市區75.46 km/L 真能開到這數字嗎? 每家都說他車道置中功能優異. 少有偏離. 總而言之實際測試就難說了.
個人積分：0分
文章編號：83997190
關閉廣告