【PHEV、Hybrid怎麼選?】MG HS PHEV 72小時試駕體驗 feat.Toyota RAV4 Hybrid

這篇還不錯
這個介紹PHEV Hybrid的差異
PHEV 會是我的首選 電動車的里程焦慮問題 希望能完整解除
撇開那些省油科技優劣的比較
T牌的油電科技確實較佳,MG的純電可能優於T牌(純電里程很實在)
簡單說,HS PHEV是給下列特定條件族群的:
1.有地方穩定充電,220V冷氣插座即可,不一定要充電樁。
2.需要通勤,而通勤里程在50~150km間。
3.年行駛里程達2萬km。

RAV4 HYBRID適用於:
1.通勤里程高於150km。
2.不能充電的。
通勤里程低於50km或年里程低於2萬km的人,純油車就可以了。

有動力要求的,另當別論!
從這篇才瞭解 MG HS PHEV 與 Hybrid 之差異性,感謝分享!!
台灣是因為目前電價相對較便宜,這類PHEV才有機會生存,當用電成本接近油價時,再加上電池耗損等其他附加的成本,如果又沒辦法像豐田hybrid做到提升油電混和的能源效率時,MG PHEV在使用成本上根本沒有利基點。

但車商為了推廣當前強調多省油多省錢,我一直認為使用純電車或PHEV享受的是一種科技快感,可以省多少錢真的不該是重點。
真正廢
照這邏輯,電價等同油價支出時,純電車也無法生存[笑] 省錢要特定條件的人才能省到,但您享受新科技的說法是真的,別只為了省錢買PHEV
NTD300
電價等同油價大概等於電價漲七倍,所以那時候大家要騎腳踏車不然連家裡的電費都繳不出來
MG PHEV在對岸可以直接上綠牌,不必抽號碼牌
謝謝詳盡的分享與介紹,終於了解PHEV的差異了。
不過考慮未來的趨勢,我個人還是會先選PHEV,至於家中有無充電樁就先放一邊後續再想辦法吧。畢竟在有電的情形下油耗太吸引人了,用來通勤真的會很有感。
以現在充電環境考量下,或許Hybrid在使用上較佳。
電動車=行駛零碳排?
一般大眾都認為開電動車就是零碳排,但電動車事實上真是如此嗎?電動車行駛的動力來源主要為電力
以政府公布台灣一度電會產生509克CO2來換算,Model 3電動車在台灣每行駛1公里的碳排值就達到62.6公克!由此角度來看,使用電動車其實並非零碳排,除非電力來源全為太陽能、水力或風力。
說真的,我個人非常認同這樣HPEV的車型,短程通勤可以擁有省錢的電車享受及舒適,長程旅遊又不用擔心旅程焦慮以及充電問題,再加上保養費比起一般油車真的便宜得很多,在台灣充電樁還在不足的狀況下HPEV這樣的郵電真的是一個非常棒的選擇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!