撇開那些省油科技優劣的比較T牌的油電科技確實較佳,MG的純電可能優於T牌(純電里程很實在) 簡單說,HS PHEV是給下列特定條件族群的:1.有地方穩定充電,220V冷氣插座即可,不一定要充電樁。2.需要通勤,而通勤里程在50~150km間。3.年行駛里程達2萬km。RAV4 HYBRID適用於:1.通勤里程高於150km。2.不能充電的。通勤里程低於50km或年里程低於2萬km的人,純油車就可以了。有動力要求的,另當別論!
台灣是因為目前電價相對較便宜,這類PHEV才有機會生存,當用電成本接近油價時,再加上電池耗損等其他附加的成本,如果又沒辦法像豐田hybrid做到提升油電混和的能源效率時,MG PHEV在使用成本上根本沒有利基點。但車商為了推廣當前強調多省油多省錢,我一直認為使用純電車或PHEV享受的是一種科技快感,可以省多少錢真的不該是重點。
電動車=行駛零碳排?一般大眾都認為開電動車就是零碳排,但電動車事實上真是如此嗎?電動車行駛的動力來源主要為電力以政府公布台灣一度電會產生509克CO2來換算,Model 3電動車在台灣每行駛1公里的碳排值就達到62.6公克!由此角度來看,使用電動車其實並非零碳排,除非電力來源全為太陽能、水力或風力。
說真的,我個人非常認同這樣HPEV的車型,短程通勤可以擁有省錢的電車享受及舒適,長程旅遊又不用擔心旅程焦慮以及充電問題,再加上保養費比起一般油車真的便宜得很多,在台灣充電樁還在不足的狀況下HPEV這樣的郵電真的是一個非常棒的選擇。