[請益] 有關車內中央後視鏡太小


knift wrote:
原廠的左、右、中間後視鏡,跟駕駛的距離每一支都不同,
也造成了每一支的“距離感”都不同(除非原廠真的設想這麼週到,有校正過鏡面)
...
但是原本用廣角鏡時,其實它的距離感跟左右後視鏡是比較接近的,
這樣說來,倒底是原廠會造成距離誤判還是廣角外掛式的?


這個問題, 我的理解是這個樣子的:

要判定距離, 一定要用平面鏡才能夠正確的判斷,
曲面鏡的作用, 是為了能在小範圍鏡面下, 顯示更多的視野.

再者, 所有的車子, 其原廠中央後視鏡都是平面的, (應該是吧? 至少我還沒看過曲面的)
應該是因為中央後視鏡的面積夠大, 所以設計成平面鏡, 讓駕駛人正確判斷距離.

而兩側的後視鏡, 受限於面積問題, 因此 "角度看廣一點" 比 "判定距離準一點" 還要重要得多.
有些車子的兩側後視鏡, 若是採用曲面者, 都會在鏡面上或車主手冊上註明,
提醒車主, 這種曲面鏡的距離與實際距離不一樣, 請小心駕駛.

加上國外的考照制度, 都非常強調 "駕駛人必須回頭看側後方" 的觀念,
那麼我們應該更可以確定的是, 曲面鏡的距離感絕對不可相信,
那只是為了讓駕駛人看得更廣, 先能看到再說, 看不到的死角, 距離感再準也沒用呀.

所以, 可千萬不要把唯一一隻能正確判定距離的中央後視鏡給換掉了...
presario2833 wrote:
中間後視鏡如果掛掉了...(恕刪)


我可不相信他的回答呢
中間的照後鏡要是掛了
根本是一件危險事情
因為根本看不到在你正後方車子的狀態
有時你想超車
光看兩側後鏡是不夠的
我車車是裝加長廣角型
有的人認為廣角會失真,失去距離感
但是我新車一買來就安裝
開了6年多----覺得超好用
右側鏡根本用不到-----頂多路邊停車會用到
廣角鏡的好處是
當我看後邊時候可以用餘光掃視右後方車況
這樣就可增加視覺判斷速度囉
以上是我個人經驗
僅供參考
我以前開過的兩台Nissan,中央後視鏡在不加大的情況下,都還可以調整到可以涵蓋到一部分的右後方視野。有些開車的人也就因此少看或是不看右側後視鏡。後來改開VOLVO,這招就行不通了, 因為前座頭枕做得比較大,使用這樣的調整法正好會被頭枕擋住。

汽車製造廠所以不把中間後視鏡做得更大,我推測其中一個可能是為了避免駕駛為了貪圖方便不看側邊後視鏡,反而變得危險。







chs570306 wrote:
presario2833 wrote:
中間後視鏡如果掛掉了...(恕刪)


我可不相信他的回答呢
中間的照後鏡要是掛了
根本是一件危險事情
因為根本看不到在你正後方車子的狀態
有時你想超車
光看兩側後鏡是不夠的
我車車是裝加長廣角型
有的人認為廣角會失真,失去距離感
但是我新車一買來就安裝
開了6年多----覺得超好用
右側鏡根本用不到-----頂多路邊停車會用到
廣角鏡的好處是
當我看後邊時候可以用餘光掃視右後方車況
這樣就可增加視覺判斷速度囉
以上是我個人經驗
僅供參考


這位仁兄相信是沒開過貨車的...

要不然每輛廂車或者載物到中央後視鏡變成梳妝鏡的車不就都是危險車輛?禁止上路?

中央後照鏡基本上是輔助方便用,連倒車也勸你要回頭看比較保險喔!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
在這一篇中,真的學到了不少。

我也有加裝大的後視鏡,不過不是為了車外視野的死角問題,而是我經常獨自載著小朋友(一個3歲&一個10個月),不用寬一點的後視鏡,我根本看不清楚他們在車上的情形。所以大大們說的顧慮,只有自己多小心了;遮陽板就算了,光線太強就戴墨鏡吧,小天使們比較重要。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!