k555 wrote:
西方國家祖孫情是很淡薄的，阿公、阿嬤對他們來說只是拿錢、拿糖果的長輩，所以造就小朋友長大後，自己也要變成孤單老人...(恕刪)
你聽誰說的阿??
個人積分：313分
文章編號：37270134
個人積分：0分
文章編號：37270162
個人積分：1012分
文章編號：37270178
個人積分：24分
文章編號：37270304
個人積分：0分
文章編號：37270596
BlackDragon wrote:
立法後座乘客繫安全帶，這樣的立意真的好嗎?
將互動這部分拿掉比較好，至少也少了人在那部分做文章！
會認為嫌菜貴可以改吃肉的官員，你就能了解，他們並不在意立意，而是自我感覺良好無視他人存在的作法！
感謝大大了解，不過如果將"互動"拿掉，可能不只大砲和不看內容的而已，還會有轟炸機、航空母艦呢，哈哈~我就是瞭解官員的作法，才試著要讓小老百姓的問題浮現，有沒有成果，我不期望，我只希望有更多人去在乎自己的權利特別是弱勢，甚至是有力人士去關注這樣立法的問題，這樣就夠了!因為這樣的規定被罰的一定大多是中產甚至是弱勢團體包括原住民、農、漁民，因為有錢人買大車就解決了。當然要在我被砲灰淹沒之前，哈哈~
個人積分：5分
文章編號：37270635
個人積分：968分
文章編號：37270667
個人積分：168分
文章編號：37270670
nano200 wrote:
主題是，該不該把該自律的事用法律規定，犧牲掉親子一同出遊的機會，撇除超載違規的事!...(恕刪)
很矛盾的想法!
哪條法律不是在規範該自律的事??? 超載違規不是該自律的事嗎? ...矛盾
妳有汽車還要嫌 ~ 一同出遊就一定要要開自家車? 為何不租車? ... 矛盾
那些沒車開只能做大眾運輸的家庭妳為何不去考慮學習? ...矛盾
nano200 wrote:
感謝大大了解，不過如果將"互動"拿掉，可能不只大砲和不看內容的而已，還會有轟炸機、航空母艦呢，哈哈~我就是瞭解官員的作法，才試著要讓小老百姓的問題浮現，有沒有成果，我不期望，我只希望有更多人去在乎自己的權利特別是弱勢，甚至是有力人士去關注這樣立法的問題，這樣就夠了!因為這樣的規定被罰的一定大多是中產甚至是弱勢團體包括原住民、農、漁民，因為有錢人買大車就解決了。當然要在我被砲灰淹沒之前，哈哈~
很自私的想法!
標準的只會想到自己
自認為對自己不好的法律都是欺負弱勢
還很愛牽拖 ,利用
個人積分：0分
文章編號：37270693
個人積分：2102分
文章編號：37270706
關閉廣告