個人積分：1791分
文章編號：63366519
特定上網宣告又設定了某些條件
不是寫手業務就是想求眾人認同說先知卓見
撇開寫手不說因為這些人不理性沒有邏輯不是在討論
若想求認同那自己所列條件就要能經過客觀及理性檢驗
若方式這點都通不過
結論如何也就沒啥意義可言
從標題來看
安全設備是用錢堆出來的若要俱全就不會是平價
而論平價對於每個人來說其實是浮動標準
有錢跟沒錢會差異甚大
因此"平價"這形容詞本身定義就有問題了
沒人知道你平價的定義為何?
所以在沒有共同標準下這題是無解
至於省油這點就別提了也是一樣
你沒有比較的標的是看不出來的
若要省油就電動或油電車這應該會省油
因此綜合上述觀察
你的"安全設備俱全油耗又低的平價車"
比較偏向你預設立場已經想要買這台車所找出來的藉口
也就是只提該車有上述"優點"再去命題設定好範圍
而那個"優點"只要自以為大概或許說不定能扯上邊就當成"是"既可
至於是否真的是理由或真相確是如此...
想必你也不太在意
因為你主要是宣傳理念並不是要發問求事實如何
個人積分：286分
文章編號：63367124
個人積分：3365分
文章編號：63367443
個人積分：208分
文章編號：63367847
個人積分：465分
文章編號：63367985
個人積分：492分
文章編號：63368628
個人積分：1138分
文章編號：63369775
個人積分：392分
文章編號：63369912
個人積分：7676分
文章編號：63370105
個人積分：13357分
文章編號：63371026
關閉廣告