請問各位大大，究竟該拜神A還是喝仙草？！

204分

21樓

個人積分：204分

文章編號：66709415

目前是神A的車主
就討論神A吧

先說缺點
一、CVT變速箱引擎煞車力道很弱，非常不適合跑山路，尤其是長下坡
二、後保桿非常軟Q，開後行李箱拿東西的時候，膝蓋頂到後行李箱，可以明顯感覺到後保桿軟Q
Q的感覺
三、座椅的頭枕不是很舒適，偏硬，五個座位都是
四、原廠胎(普利司通)不優，不到兩萬就跳花，還以為自己開車習慣不好，神A論壇一堆受害者
五、CVT變速箱不知道要不要換油，手冊說不用換，可是有但書；若要換，有的原廠會等變速箱冷卻，有的原廠說不用（我保養的原廠技師嗤之以鼻，說是網路亂傳的），只知道不管換不換，出問題都是車主要自己吞，原廠都是免責的

還有其他缺點，例如換檔頓挫、隔音普通...等問題，因為可以忍受，就不列出來了

這些缺點是個人的親身體驗
至於仙草沒開過，沒資格評論

那當初為何買神A？
不是神A好，是我買不起我想要的進口車

attentiveman

58分

樓主

attentiveman

個人積分：58分

文章編號：66709686

Windom5168 wrote:
我本來也是考慮這兩...(恕刪)

大大貼的連結我也有看過，但那是舊款的Sentra，比較想了解新款的
不過還是感謝分享！

suj

204分

23樓

suj

個人積分：204分

文章編號：66709769

Thomas9999 wrote:
為了你好，建議選仙草，
為了我好，建議選神A。
哈哈，知道的就懂。

attentiveman wrote:
小的資質駑鈍，覺得有點深奧不是很懂，似懂非懂
還請大大開示

Thomas9999 應該是指
若樓主買仙草，比較安全，所以是為了你好
若樓主買神A，因為Thomas9999 的車比神A安全，所以萬一樓主有幸在街頭與Thomas9999 座駕相遇，對Thomas9999 而言是比較好的

yw360118

46分

24樓

yw360118

個人積分：46分

文章編號：66709995

hungmaxy wrote:
sentra 個人覺得只有前10分鐘好坐(恕刪)

坐了9年，覺得還是很舒服，

已換坐 TEANA, 更好坐

。

sentra +1

lOUIS0782

54分

25樓

lOUIS0782

個人積分：54分

文章編號：66710101

Altis

以後維修會比較容易，外場料件應該比較充足，畢竟市占率較高

童r

951分

26樓

童r

個人積分：951分

文章編號：66710310

兩台都不錯啊~雖然我昨天馬三剛交車@@ 不過A跟草我都有試駕過

舒適度跟內裝我比較喜歡仙草

若要需要一點操駕的感覺建議選神A

動力方面仙草讓我感覺太平順了點有點重拖

神A就是大眾車說內裝說動力比上不足比下有餘不過老婆說不想每天坐計程車出門

優點兩台空間都不錯也有稅金優勢

馬三就真的小了點 2000CC稅金也高不過進口還是有進口的質感

attentiveman

58分

樓主

attentiveman

個人積分：58分

文章編號：66710583

suj wrote:
目前是神A的車主就...(恕刪)

很多真的只有是車主才會知道的小細節，有些短期內試乘會試不太出來
很有參考價值，謝謝suj大大分享！

bran01

10分

28樓

bran01

個人積分：10分

文章編號：66710593

我家人剛買不到一年, 也是 Sentra 和神A 二選一, 最後買了 Sentra, 因為他說兩台車試駕時, 神A 很吵, 而且開關門輕飄飄的, 讓他覺得鈑金很薄, 雖然自己開車很小心也從不超速, 但開車幾十年了, 在路上停紅燈還是偶爾會有冒失鬼撞過來, 怕神A 根本抵擋不住, 所以選擇 Sentra.

他考慮的點, 就給您參考囉.