RAV4、Forester 2.0 4WD比較

mandylian07

185分

樓主

mandylian07

個人積分：185分

文章編號：79205928

俵俵翼鴿 wrote:
原來RAV4不是全時(恕刪)

我本來也以為是
我記得艾薩克大大的實測文，好像也有提到不是全時

Acelin422

241分

22樓

Acelin422

個人積分：241分

文章編號：79205962

日本進口的全時四輪傳動，Eclipse Cross真的該算進來
以這張圖來說好了，這樣的分配驅動/制動方式比SAWD更加靈活的

之前也有人分析過
https://www.carstuff.com.tw/group-test/item/30966-mitsubishi-s-awc-subaru-sawd.html

阿丹

4221分

23樓

阿丹

個人積分：4221分

文章編號：79206018

mandylian07 wrote:
願聞其詳...(恕刪)

raych65

165分

24樓

raych65

個人積分：165分

文章編號：79206040

有都去試開過了嗎？

winyi

8870分

25樓

winyi

個人積分：8870分

文章編號：79206522

現在的RAV4覺得要進駕駛座頭還有放低才進得去
前門開口有點小
有搭過友人的Forester
後座空間真的很大
但避震器座好像不太耐用
因為我搭的那台遇到路不平會一直有聲音
另外Forester聽他說保養一次至少七八千以上
如果是這樣的話
是否把Forester保養多出的錢來繳RAV4 2.5的稅金
這樣開起來比較爽吧

BlueSky5230

26923分

26樓

BlueSky5230

個人積分：26923分

文章編號：79206922

我只覺得這篇文章像極了森林人在業配。不像要買車的消費者會做的行為。請問各位大大們我該怎麼選？哪輛穩定性好？四驅差異在哪？

從頭到尾分析了兩者四驅特色，結果把想稱讚的擺在後頭。

高招，行銷手法愈來愈精進。

AndyCows

1050分

27樓

AndyCows

個人積分：1050分

文章編號：79206926

Forester沒LV2 Forester沒LV2 Forester沒LV2 這我不行

genshine

647分

28樓

genshine

個人積分：647分

文章編號：79207000

感覺差不多就只剩下⋯
顏色
售後服務
價錢
在乎4wd就只能比脫困能力，但是這種車好像也沒什麼好比脫困，要比去下雪的合歡山還是去海邊飆沙看看。

hungmaxy

4666分

29樓

hungmaxy

個人積分：4666分

文章編號：79207134

mandylian07 wrote:
算是觀望了這兩台車一(恕刪)

應該說一般城市SUV在良好鋪裝路面上
都會盡量讓AWD系統更接近前輪驅動
以此來節省油耗
所以豐田這套系統比對手強的部份是他可以完全斷開傳動軸
只靠前驅工作遇到打滑路面馬上接合或是透過不同路面模式強制接合
因為一般AWD就算動力比例為100:0 但是傳動軸照常工作讓動力消耗掉
所以TOYOTA標榜這套系統會比傳動四驅系統節省更多能源消耗
而且他還標榜前後軸的動力可以可以做左右不同的傳輸比例
增加過彎能力

ultimate23

191分

30樓

ultimate23

個人積分：191分

文章編號：79207244

RAV4冷氣吹5分鐘可以下降的溫度

FORESTER可能要吹50分鐘

早買找罪受...晚買享折扣...

RAV4、Forester 2.0 4WD比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

RAV4、Forester 2.0 4WD比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！