大家一直喊燒Level2,但有Level2的品牌也沒幾個啊

Nick. Chen. wrote:
總覺得Level2 ...(恕刪)

你484沒錢買?
hibaird777 wrote:
10幾年前的車.也只(恕刪)


難講,別說是Level2了,3~5年後有沒有辦法ACC跟AEB全上,我覺得都是個問題,畢竟你看還有多少人在買沒有主動安全配備的車款,也有很多陸續補上但也補的不甘不脆
ESP跟氣囊是安全性配備,
Level2是舒適性配備,
當然是先安全,再舒適,
這反映在車廠配備的規劃上。

Level2除了要有Senor硬體、演算法,
其他引擎控制、煞車控制、轉向控制等系統也要到位,
甚至車身平台也要支援;
舊款車輛要導入Level2勢必要配合各系統更新的時程規劃。

再來就是車廠對產品定位的問題,
低階車款定位在小區域內使用,
不太想給Level2。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
kenji5097 wrote:
現在最便宜Level(恕刪)


我有講了啊!Kia配備給了也不錯,但韓果品牌在台灣就是吃虧這也是事實,別的不講,光是每個月銷量數字就很清楚說明這一點了
yuanchih wrote:
駕駛太依賴這個系統造(恕刪)


這要問那些一天到晚在捧Level2的人吧!?況且事故多、爭議多,裡面有多少人是自己操作不良也不曉得,一直以來Level2都不是自動駕駛,只要懂得用、好好用,省去不少麻煩是真的,安全性也絕對是提升不少
翔仲科技 wrote:
ESP這類防失控裝置,現在並非強制裝置,日系平價或百萬以下車上,幾乎都沒有此裝備,強制是ABS及安全氣囊二顆。ESP至少需要轉向感應器、G力感應器、四輪獨立主動式煞車裝置...這也是BOSCH的專利。


錯了喔!!別誤導別人。

"交通部規定 2018 年 1 月 1 日,新型小客貨車需配備 ESC,而 2020 年 1 月 1 日,則是規定所有的出廠車款都需配備 ESC。電子式車身動態穩定系統,在各品牌的簡稱都不同,像是 ESC、ESP、VSA、VSC 或 VDC 等,但其作用都相同。"
以上文字來自下面連結:
https://auto.ltn.com.tw/news/12307/2
是不是其實Level2 沒那麼必要?

車廠角度:不上也賣得出去,那我不上或不給全速域搞半殘配備給你。幾年後在擠牙膏補上就好。

消費者角度:還有一部分消費者連ACC都不知道更別說LV2,如果非LV2不買。銷量大跌車商敢不全上嗎?
主要還是消費者決定的。
Nick. Chen. wrote:
這要問那些一天到晚在捧Level2的人吧!?況且事故多、爭議多,裡面有多少人是自己操作不良也不曉得,一直以來Level2都不是自動駕駛,只要懂得用、好好用,省去不少麻煩是真的,安全性也絕對是提升不少



是的!汽車科技當然是用來增加安全性的,只是現階段的ACC還不夠成熟,Level 2過時了,現在該推Level 3了

六年研發有成,HONDA自動駕駛Level 3合法上路達成


Red Bull Racing Honda
福特最可惜的就是Mondeo沒有Level2,不然我早就買一台回家了...
Nick. Chen. wrote:
總覺得Level2 (恕刪)

最重要是AEB
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!