peter_hsu wrote:
買車最大支出來自折舊
而非油價總支出,油價差額更是微不足道
也就是,再貴的車,開10年後,殘值都接近約~10%而已
90ˉ%以上的車價就在10年間消失了!


是這樣沒錯
但是TOYOTA 1800CC以下車種殘值超級高
比中南部公寓還保值
gemara wrote:
基本上
那個妹如果認的出是福特的車
應該也認的出是國產honda crv
怎麼樣也不會看成是進口車的


說真的 我講的不是特例一兩個 還蠻多個的
福特大家都認識 小時候滿街都是
但是就是有很多妹以為CRV3是日本進口的

dvdtaipei wrote:
說真的 我講的不是特...(恕刪)


通常大多數的人看到Ford的藍橢圓就知道那是福特的車
但卻還是有人看到Honda的正H,反而都會說成喜美的車
哪天有妹問你的CRV說這是喜美的休旅車嗎,你應該會哭笑不得吧
當初選車也是CRV跟ESCAPE在交戰,最後選了ESCAPE XLT,都開高速油耗約11KM/L,溫一些可以到12KM/L,長期自用不考慮折舊,建議如果真注重油耗,請不要選這種類SUV車型,Altis或計程車款應該就是了。

毀滅之神-棄天帝 wrote:
哪天有妹問你的CRV說這是喜美的休旅車嗎,你應該會哭笑不得吧


還好吧
因為在妹的心中,掛"喜美"的車還是比掛福特的車有價值
她們晚上也比較願意躺在開"喜美"車的駕駛旁邊

peter_hsu wrote:
買車最大支出來自折舊...(恕刪)
如果ESCAPE外型再強化一下,銷售量應該會更高
Tony

k011164 wrote:
不太懂為何有些車廠的油耗測試都會寫上歐盟油耗?

為何不使用濟部能源局公布的油耗呢?
...(恕刪)



因為濟部能源局油耗本來就有兩種測試方式呀~
歐盟油耗比較接近實際值,但實際油耗還是會更多。

----------------------------------------
測試值估算方式:
以美國FTP測試方式之計算方式:測試值=1/(0.55/市區油耗 + 0.45/高速油耗);
以歐盟1999/100/EC指令測試方式之計算方式:測試值=(市區測試行駛里程+非市區測試行駛里程)/(市區測試行駛里程/市區耗油量+非市區測試行駛里程/非市區耗油量)。
資料來源為經濟部能源局,以上數據如有錯誤,以該局每月公布之車輛油耗測試資料為準。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
因為濟部能源局油耗本...(恕刪)
喔,原來是這樣~長知識了~謝謝~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!