minhua0317 wrote:現在全世界各車廠在2.0以上跳2.5是趨勢了沒有2.4了這是因為台灣畸形落伍的法規才有2.4稅金優勢的存在但在零件統一降低成本的趨勢下沒有車廠會單獨為某個市場配特殊的引擎了這也是在世界潮流跟萬年落伍法規夾擊下台灣車主的無奈 台灣的交通部門真的...
福特車的傳統: 新車C/P直很高,三年以後,一堆小毛病陸續出現.ex.朋友買末代Escape才一年多,大燈開關就時好時壞,都生產幾年了,還這麼不成熟.一位中古車商老闆說得好,看到車頭那個Mark就比同級車折個XX萬.中古車價就很忠實的反應了該車的品質.KUGA 可以逃出這個宿命嗎 ?
kenbaia wrote:可能是競爭激烈,最...(恕刪) KUGA CP值真的最高,這點無庸置疑,可是178cm坐起來真的不舒服,就像一位盡善盡美的女子,可是她 A買納斯......,我們縱使不為自己想,也要為小孩想。
小腫 wrote:如果選擇福特的車,...(恕刪) 很多人都說 FORD 的車維修成本跟妥善率怎樣怎樣我從 METROSTAR 開到 FOCUS, 並沒有這種感覺, 反而是幾次事故後, 讓我慶幸開的是歐系車的安全跟操控救了我玻璃纖維的水塔從五樓掉下來砸到第一台車 OPEL 的引擎蓋, 砸斷旁邊摩托車的龍頭把手, 可是引擎蓋只是不明顯的小凹痕, 連板金都沒做在東北角外線的車子白目的直接 U turn, 我的 Metrostar 緊急煞車+打死方向盤後, 兩台車幾乎緊貼的一起 U turn, 車上一家四口躲過一劫在中山高上班時被睡著的聯結車把我的 Metrostar 左邊板金全部掃平後, 車子打轉撞上護欄, 前方全毀, 乘客空間完整無恙完全看不出有事故, 除了炸開的安全氣囊....所以再選車子的時候, 一樣德國血統的 FOCUS 是不二首選推薦朋友開 FOCUS 時, 說了一堆數據跟配備他都沒有 fu, 直到聽到厚重的關門聲, 當下就心動, 因為常在外頭跑的我們, 安全才是我們最在意的
刻音色 wrote:我最近也打算換台中小SUV 試駕了CX-...(恕刪) 當然二話不說選Volvo安全舒適,馬力也不小而且CX-5災情好像有點多……XC60就還好上次有一個在隧道內皮帶斷掉的好像也只是個案但是很顯然的CX-5的玻璃並不是個案XD不過說真的這兩輛車差了快100萬你確定要拿價差這麼大的兩輛車比?怪怪的……如果你的budget夠的話真的還是建議你直接挑各方面都很到位的XC60(更建議直上D5旗艦版,什麼配備都有,還是AWD,更安全)