強制約束後座系安全帶和乘坐安全座椅在某些分面的確是擾民但是這裡是台灣大家都知道沒有法律去約束再怎麼宣傳不少人總是以"那麼久都沒事部會有問題"來回應台灣人貪圖方便的性格有時真的很糟(包含我自己)現在你只想到多們不方便但你可知當真的遇到事故失去親人性命時那可是永遠都喚不回的後座部戲安全帶我還能睜隻眼閉隻眼但小孩能坐安全汽座就讓他坐除非有有大人能夠100%顧好那再討論
其實~不如直接跟他們說:老子有錢,我後座就是不要使用安全座椅和繫帶安全帶,要就開罰單,我花得起!我喜歡一台小轎車載六個人,對我來說這樣非常安全!既然討論個話題要一直去針對某個小細節兜圈圈,那還回文做什麼!國人近視情形越來越嚴重,何不立法規定電視必須架設三米以上距離!為了杜絕家庭火災情形發生,立法規定不可以使用排插或延長線之類產品就好比之前木炭吵得沸沸揚揚,立法未經申請許可不得購買木炭及菜刀繩索啦!(抱歉離題,政府無能造就許多人失去存在感)
先就車子可乘載人員來看,可搭乘人員五人,你的父母,你夫妻倆,兩個小朋友,全部上車時,你基本上是超載的,所以這個基本上是無解,除非你就每次偷渡。再來看安全和方便性,方便是一時的,萬一是永久的。你小心行事不代表你不會遇到不在意的人,例如酒駕,這時候安全性是什麼都比不上。這世上沒有後悔的藥可以吃阿。ps.我也是有小朋友的父親,安全第一。
waynewang3 wrote:Cloudy Shi...(恕刪) 方法是人想的叫計程車是舉個例子我想電話也叫不到計程車的地方應該也會坐不到公車、家裡沒機車且也借不到腳踏車這樣的地方我不覺得會有人擔心後座沒繫安全帶會被警察攔下來吧?那樣的地方騎機車都不一定戴安全帽所以就真的為了「努力遵守法律」放棄「親子互動關係」嗎?我還是看不出為何繫不繫安全帶可以牽托這麼多
晚上當然是去逛夜市阿= =//我下班時間已經晚上10點了 再去接他回家很抱歉 我岳父岳母家 離公車站很遠 加上要再轉車才能到我家請問大眾工具可以符合我的需求嗎???還有 我不是有錢人 我們當初結婚連辦都沒有 很單純的去公證再來 車是家人留下的老車 去上課是因為家中白天沒人可以顧 再貴也要去讓他有人照顧吧= =//最後 我並不認為立這法不好 畢竟是出於安全考量 但就像樓主說的 因與果的關係似乎相反顛倒了.....P.S 我兒子去上課似乎跟我有錢沒錢 還有跟現在討論沒關吧