Kuga和Tiguan實際試乘心得

Kuga各項表現都不差
不過有錢我還是會想買歐系車!選Tiguan吧
CP值選苦瓜,品牌形象選地瓜,大概這樣吧?

話說地瓜在台北好像賣很好,賣沒多久路上能見度很高。
Tiguan定位不明? 不會吧!
國產車的組裝品質和底盤調教跟進口車比,一直都有一段差距
像樓主有開過Tiguan和Kuga
Tiguan開上路的優勢在哪裡,一定是點滴在心頭
我自己試車的經驗,在同一個高速公路下閘道的轉彎
相同車速開Kuga不自覺會踩煞車減速
開Tiguan輕鬆的見彎就切,車頭指向性和車身循跡性很穩
加上Tiguan車內質感勝出Kuga
我也贊成樓主說的要去試乘
規格表只能紙上談兵,跟實際坐上車的感覺不一樣
shanegroundcrew
如果買車一切都要用理性的CP值來論調,那也不免太累? 實際感受德系進口車與國產客貨認證車的差異之後,還是能夠理解其價差所在
shanegroundcrew
假設今天kuga是進口導入,我看價格也不會比Tiguan便宜到哪了,而且今天kuga會如此便宜也是因為國產身份加上客貨車認證的稅賦優勢,一前一後分別少了10%的貨物稅與17.5%的進口關稅
akirax wrote:
CP值選苦瓜,品牌形(恕刪)


還有車內空間
所以拱地瓜的絕口不提車內空間(尤其後車箱)
Kuga已不算同級車中大的都還輸
比同樣進口車的RAV4/森林人更是悲劇

至於品牌形象
VAG也之前一直被帶風向那個變速箱問題....
更別說國外,VAG/FORD根本算同級的
這個級距
Kuga在性能和配備上真的是不錯,要直上250旗艦以上,有4WD操控會更好
不然同樣國產有4WD大概就Outlander了
當然,如果考慮進口,就還有Eclipse Cross、CX-5、RAV4這些可選
我是VW換Kuga ST line
原本預算要入手tiguan cl
有去文心櫻花看過,試過
考慮到持有會超過五年
權衡下最後還是選了ford
憑良心說,質感上還是VW略勝
不過是r line 380 p對上st line
但是這個價差了50w
去年11月交車至今
目前來說還是很優豆
當vag車系車主時
很容易大家聊在一起
很多時候是分享過保後那裡保養什麼的
現在福特之後同事都是問殺價殺多少
不會, 但有些車主或修車廠的腦袋會

(1).天窗是要保養的。底部的排水管出口要注意有沒有被泥土堵住, 長期洗車污垢是否堵住排水管內。
保養時要把排水口泥土沖掉, 另外天窗打開, 倒水把管內泥沙污垢弄溼, 然後以空氣噴槍對準上方排水口徐徐加壓把髒污噴出。
注意, 噴槍不可以瞬間高壓以免排水管內部接頭脫落。

(2).很多車主不明究理不去保養就認定有天窗不好, 很多修車廠不去處理原因就說只能把天窗封掉。


好的東西到笨的人手上就是不一樣

車己13年了, 我的天窗正常工作。


BlueSky5230 wrote:
有天窗的車型真的都會漏水嗎?
人蔘比當歸大 wrote:
他一看就是來弄黑福特(恕刪)


黑什麼黑阿? 實話實說阿

你1450? 還是TOYOTA網軍?
我支持你, 因為很多酸民是靠酸過活, 中肯兩字是永遠學不會, 什麼叫中肯, 就是好就是好, 爛就是爛, 好就大聲說好, 爛就大聲說爛, 把爛說成好, 把好說成爛我是不能接受的。明明就已經是很棒的原廠音響嫌個屁, 不計成本亂批評當然可以。但現實不可能, 就酸民最會活在自以為是。所以罵的好


b716147 wrote:
我是被 01刪 不(恕刪)
能上進口就不用國產吧,也可以看看日系進口像Eclipse Cross、CX-5這類的,妥善方面會比較好
不過新款的Eclipse Cross空間表現應該比CX-5好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!