熱門中型 SUV 集體評比|Kuga X CR-V X RAV4 X Outlander 空間大戰戲碼開鑼!

真的各有擅長
只能以各自需求來選車了
少了點超值誘因
瓊斯 wrote:
在SUV車款持續熱賣(恕刪)

KUGA好開 馬力大 又省油
挑高樓中樓一般夾層都不會很高
因為結構要求致使梁柱必須加粗加厚
屋高更必須加以限制不可超過材料極限(譬如鋼構與鋼筋水泥)
好支撐上方樓層重量以抵抗地震
所以相似的空間用料相同時
小空間剛性相對會勝過大空間
有點像空氣力學越低窄加速性與油耗會更佳貼地性也更強
很多人不喜歡後座果嶺太高
因為他影響中間乘客舒適性
但後座果嶺高低也會影響車體剛性
還有後車箱越深對後座乘客越安全(所以後保桿結構強度也很重要.不能是薄薄一片)
KUGA為何會強化A住使用麻田散鐵
因為高車身碰撞與翻滾時需要額外支撐力避免劇烈變形(其他車款小弟查不到A柱用料只有福特有聲明)
一味追求大空間頭部膝部空間之餘
車體安全性也必須同時加以評估
車壞了可以再買命只有一條
01真的是市場反指標,一堆人狂吹的那台車賣得跟屎一樣。

還好意思吹?
看下來各有擁護者
不過CR-V應該是最多人選的
瓊斯 wrote:
果嶺式設計


果嶺式設計對後座來說真的會有空間變大的錯覺..
動力和後座空間大就CRV了。稅金也省點。RAV4外型不錯,座椅舒服,銷售中心離我家又近,但計程車也太多了。其他二個日系品牌都沒新車,加油吧!!
這幾台各有利弊,不知道妥善率是哪台比較好?
因為現在組家庭了,剛好有需求換大一點的車,謝謝您那麼仔細地介紹,真的對我幫助很大!
- Manu
b716147 wrote:
拿一台漏水車 、一台...(恕刪)

這人專門反諷的,
明著褒獎,暗地詆毀,故意引起反感!
看看就好!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!