歐魯魯 wrote:
若都像您都依照"法規"來說!
那白線不就是非常合理的可以停車嗎?
都完全合法沒有違規了不是?
還是要站在行人立場兼顧情理? ...(恕刪)
我把話說清楚一點，講完我也要閃了。
1. 行人佔車格子，不道德也不合法，所以十分丟臉，同時可報警取締。
2. 行人站在沒畫格子的路邊（白線、少許路肩、沒有人行道，這種路台灣滿街都是）
他可說他要抽根煙、曬曬太陽、準備擺攤做生意，
千百個可能的理由，但是因為佔了可停車的地方，也是不道德，
可是真要罰這個人，似又於法無據。
3. 車子併排，不管是否在等候、是否有熄火，併排停就是違法了
（想要辯這樣做不違法的請另開一樓）
照說法律是道德的底限，所以合法不見得合道德（如上例2），只能靠行為人自律，
但不合法肯定就是不道德的（如上例1跟3），所以才要以法律明文禁止。
可是社會似乎對於併排這樣的事情容忍度高得多，
（這是從這一串看下來的感想）
讓我覺得十分錯愕，可是既矛盾卻又接近現實觀察。
如果併排比較合道德，法律這樣禁止就不對了，
應該推動修法，讓這樣的行為合法化，是這樣嗎？
叫他們情何以堪啊!
