請教汽車達人:
目前國際上，最具公信力的汽車安全測試協會是哪個組織呢?EuroNCAP嗎?
還是。。
希望有這方面研究的高手能夠幫忙解說一下
謝謝
個人積分：101分
文章編號：20941597
個人積分：873分
文章編號：20941755
個人積分：82分
文章編號：20941809
個人積分：873分
文章編號：20941916
個人積分：101分
文章編號：20942425
個人積分：3151分
文章編號：20942442
個人積分：183分
文章編號：20942748
個人積分：82分
文章編號：20943327
tteffuB 特肥吧 wrote:
台灣ARTC的撞擊測...(恕刪)
不要再拿ARTC出來鞭了
他只是一個「法人單位」，負責執行政府要求的事項，或者業界委託的工作。
如果是業界委託的，ARTC有義務保密不可以外洩。至於公開的測試，因為沒有「立法」強制執行，因此ARTC並沒有權力要求各廠送測。
真的要怪就怪那些財團跟立委還有政府官員，這種增加車廠成本及負擔的法案，車商一定會想盡辦法不給成立的。政府如果真正為大眾安全著想，就應該趕緊通過並建立標準，並且讓測試單位成為一個真正獨立且不受干擾的公正單位。目前這些單位都還會被立法院給限制預算，車商跟立委大可以用砍預算來威脅，因此要公正辦理上還有很大困難
別再錯怪ARTC了
個人積分：77分
文章編號：20943545
個人積分：873分
文章編號：20956713
chiao55 wrote:
不知道大大是否有比較...(恕刪)
想比較可以給你連結
Euro NCAP
IIHS
上面已經有大大說了一些reasons
不知大大有沒有看news(一月,還是二月)
2010的IIHS的TOP SAFTY只有27輛車
後期是有追加車型
但是數量還是不多
有車廠說他們的車沒有去送測,所以沒有TOP SAFTY
但是同時也看到不少數量的車分數不好成不了TOP SAFTY車
上面小弟也說了台灣是歐規車和日規車為主
所以IIHS的成績不多有用
給大大一個例子吧
日規civic
英國的civic
美國的civic
大大認為
美國的IIHS
歐洲的EuroNCAP
和日本的JPNCAP
那一方的成績比例合適用在台灣的civic
(嘛~國產車應該沒差的)
關閉廣告