討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

cotree48

139分

樓主

個人積分：139分

文章編號：45991503

CX-5及Kuga 能源效率等級的疑問?

如附圖,同樣是四輪驅動的SUV,相同的測試方法
CX-5 2.0汽油版測試值是12.8km/L,能源效率等級是2
Kuga 2.0汽油版測試值是10.6km/L,能源效率等級是1
兩部車比較,反而較耗油的等級是1,較省油的等級反而是2
為何如此?請教高人開示!

CX-5
CX-5及Kuga 能源效率等級的疑問?

CX-5及Kuga 能源效率等級的疑問?

Kuga

CX-5及Kuga 能源效率等級的疑問?

2013-09-06 0:24 #1

文章關鍵字

Kuga 能源效率等級疑問

88分

2樓

個人積分：88分

文章編號：45992652

因為測試標準不同

Kuga是以商用車標準去測
CX-5是以自小客標準去測
附上兩張圖給你看
請注意耗能標準

cotree48

139分

樓主

個人積分：139分

文章編號：46007915

newskyline wrote:
因為測試標準不同Ku...(恕刪)

請問,商用車是不是一般認知的"客貨"車?

cotree48

139分

樓主

個人積分：139分

文章編號：46008724

感謝newskyline的回覆
到車輛耗能網站查詢,也解開了另一個多日來的困惑

手頭有ROGUE 2012.12及2013.07兩版的型錄
同樣是NISSAN ROGUE 2.5 4WD 的車型
2012年的能源效率等級是 2
2013年幾乎相同的數據,能源效率等級卻晉升到 1

請參看比較附圖,看來是2013年的車輛類別及能源效率等級才正確

88分

5樓

個人積分：88分

文章編號：46008941

cotree48 wrote:
請問,商用車是不是一...(恕刪)

是阿~客貨車是歸類在商用車裡面