
2026年中型休旅車市場真的好不熱鬧!作為各品牌當前最「吸金」的主力戰將,眾家車廠近年來不約而同地為自家金雞母改朝換代添新裝。其中近期討論度居高不下的新角色,莫過於八月份正式登台的大改款 Mazda CX-5,從動力配置、空間配備到最震撼人心的價格編成,無一不引起網友們激烈論戰,一舉躍升級距裡的話題人物。
另一方面,該級距裡的指標性霸主非 Toyota RAV4 莫屬,多年來穩坐銷售冠軍寶座,地位難以撼動。而常年位居平價進口中型休旅「二哥」的 CX-5,過去憑藉精緻質感與駕馭樂趣建立起優異口碑,如今在大改款升級下,是否有望拉抬聲勢,搶攻更高的市占率呢?

睽違將近十年終於迎來第三代大改款的 CX-5,導入前曾因 2.5 升排氣量設定不利於台灣稅制,一度不被外界看好。直到台灣馬自達開出比上一代更有誠意的價格及配備,一夕之間扭轉頹勢,成為極具競爭力的強棒。新 CX-5 上市後,第一個完整月份掛牌數達 508 輛,乍看之下沒有特別突出,實際上仍是進口同級競品中的前段班。據了解是受限於全球產能供不應求,需要一段時間消化訂單,不少準車主、經銷端也表示目前下訂得等到明年才能交車,後勢爆發力不容小覷。
當前 CX-5(含舊款)的累積銷量為 4,438 輛,暫居平價進口中型休旅車排行亞軍。倘若年底前能維持每月 500 輛以上的穩定交車量,並守住 Kia Sportage 的追擊,那麼 CX-5 今年的總掛牌數不僅將超越 2025 年,坐實平價進口二哥的頭銜也毫無懸念。

說到排氣量吃虧,同是2.5升動力級距的第六代 RAV4 也是「略懂略懂」。然而,靠著 Toyota 自帶品牌光環,以及享譽車壇的油電科技,RAV4 自今年初上市以來的實際銷售表現,堪稱破除稅制魔咒的最佳範例,累積至九月份的掛牌數已來到 1.9 萬輛。參考 2024 年與 2025 年,舊款 RAV4 的總銷量分別為 20,259 輛與 19,590 輛;也就是說,十月份的掛牌數只要「正常發揮」,不低於平均月販量 2,000 輛太多,不用等到今年過完,累積銷量就已超車過往成績,狠甩同級競品之餘還能打敗過去的自己,難怪永遠老神在在。

雖說銷量無法抗衡,新 CX-5 在各方面的進化有目共睹,特別是尺碼放大這點彌補了以往最為人詬病的空間劣勢,進而縮小了與對手之間的差距。問題來了,既然空間不再是新 CX-5 的短版,配備水準也不馬虎,還有定價優勢的加持,RAV4 引以為傲的節能招牌還會值得你多掏錢買單嗎?
一、編成外觀
CX-5
- 1

- 2

- CX-5

- CX-5

- CX-5

RAV4
- 1

- 2

- RAV4

- RAV4

- RAV4

| 車型 | CX-5 25S AWD Premium Plus |
RAV4 旗艦 |
| 售價(萬元) | 116.9 | 130 |
| 車長(mm) | 4,690 | 4,600 |
| 車寬(mm) | 1,860 | 1,855 |
| 車高(mm) | 1,690 | 1,680 |
| 軸距(mm) | 2,815 | 2,690 |
二、內裝配備
- CX-5

- RAV4

特別提到 CX-5 頂規另有提供荒漠棕內裝色,相較於試駕車選擇的夜幕黑會顯得更為明亮,並間接增添質感。但同樣都是基本款黑色,CX-5 的中控台、鞍座、門板及扶手等處的鋪陳仍略勝 RAV4 一籌,即便後者已用上不少軟質塑料覆蓋諸多區域,前者的細節處理還是更叫人滿意。不過 RAV4 的強項在於置物機能的規畫,後文會有更多介紹。
CX-5
- 1

- 2

- 3

- 4

- 5

- 6

- 7

- 1

- 2

- 3

- 4

- 5

- 6

- 7

| 車型 |
|
|
| 鋁圈尺寸 | 19 吋 | 18 吋 |
| 天窗 | ●(全景式) | ● |
| 座椅材質 | 透氣真皮 | 高級皮質 |
| 充電 | 前 Type-C*2 /後 Type-C*2 /無線充電*1 |
前Type-C*3 /後Type-C*2 /無線充電*2 |
|
|
10.25 吋/15.6 吋 | 12.3 吋/12.9 吋 |
| 駕駛座電動調整 | 10向 | 8向 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 方向盤加熱功能 | ● | - |
| 方向盤換檔撥片 | ● | - |
| 駕駛面部辨識個人化系統 | ● | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 電子式車內後視鏡 | - | ● |
|
|
- | ● |
| Toyota Connect 智能聯網系統 |
- | ● |
三、駕駛輔助
CX-5
- 1

- 2

- 3

至於 25S AWD Premium 以上等級才標配的 360 度環景影像輔助系統,也具備上方影像俯視輔助功能、前方廣角影像輔助功能、車側影像輔助功能(後視鏡開啟/收折)、後方廣角影像輔助功能、超廣角影像暨底盤透視輔助功能及 3D 全景影像輔助功能,視角較舊款多變,更有利於消除死角。原廠還特地將環景開關設置於方向盤功能鍵及觸控螢幕左下角,便於快速查看。
RAV4
- 1

- 2

- 3

- CX-5

- RAV4

|
|
|
|
|
|
進階型智慧頭燈附行人標記功能(ALH) 全速域主動車距控制巡航系統(MRCC) 巡航模式車道維持輔助系統(CTS) 車速調節速限器(ASL) 智慧防撞輔助系統(SBS)、 -前行偵測防撞輔助功能 -轉向來車防撞輔助功能(TAP) -十字路口交通輔助功能 -前方/後方橫向車流防撞輔助功能 -正面來車碰撞緩解輔助功能 -低速前後偵測防撞輔助功能 盲點警示輔助系統(BSM) -低速轉向盲點警示輔助功能 -離車警示輔助功能 前方/後方橫向車流警示輔助功能(FCTA / RCTA) 車道偏移警示輔助功能(LDWS) 緊急車道偏移防止輔助系統(ELK) -車道偏移防止輔助功能(LAS) -道路偏移防止輔助功能 -車道盲點避讓輔助功能 -對向車道超車避讓輔助功能 -後方行人警示輔助功能 駕駛疲勞警示系統(DAA) 雙前座/後座兩側安全帶自動緊縮裝置 i-SIZE 兒童安全座椅固定裝置 全車氣囊數九具 |
DRCC 主動式車距維持定速系統 PCS 預警式防護系統 -預警式防護警式 -煞車力道輔助 -主動煞車輔助 -緊急閃避轉向輔助 -交叉路口轉向輔助 -低速誤加速抑制輔助 LTA 車道循跡輔助系統 -車道循跡輔助 -車道偏離警示 -車道偏離修正輔助 -車輛搖晃警示 -障礙物預判輔助 FCTA 前方橫向來車警示系統 AHB 智慧型遠光燈自動切換系統 DMC 駕駛疲勞監測系統 RSA 速限辨識輔助系統 PKSB 防撞輔助系統 BSM 盲點偵測警示系統 RCTA 後方車側警示系統 SEA 安全離座警示系統 雙前座/左右後座束力限制預縮式安全帶 ISO-FIX 兒童安全座椅固定裝置 全車氣囊數七具 |
四、座艙空間
CX-5 前座
- 1

- 2

- 3

- 4

- 1

- 2

- 3

- 4

- 5

RAV4 前座
- 1

- 2

- 3

- 4

- 1

- 2

- 3

- 4

- 5

CX-5後座
- 1

- 2

- 3

- 4

- 5

RAV4 後座
- 1

- 2

- 3

- 4

- 5

- CX-5

- RAV4


順帶一提,CX-5 的後門開啟角度最大逼近九十度,對於安裝兒童安全座椅的便利性大幅加分,家裡若有小小孩的消費者不妨列入考慮。至於少部分人提到開啟角度太大,上下車容易撞到鄰車,只能說是因噎廢食,畢竟問題在於使用者不注意,而非車輛設計有瑕疵,不是嗎?

或許沒有大角度開啟的後車門,RAV4 琳瑯滿目的售服配件倒不失為加分項目,如試駕車加裝的後座螢幕大概會是爸媽們最想要的育兒神器之一吧!
行李廂
- CX-5

- CX-5

- CX-5

- RAV4

- RAV4

- RAV4

| 車型 |
|
|
| 後座 | ||
| 車室寬度(肩部/肘部) | 140/149 | 144/148 |
| 車室高度 | 97 | 99 |
| 椅背長度 | 68 | 61 |
| 椅面長度 | 48 | 49 |
| 椅面寬度 | 127 | 126 |
| 椅面離地高度 | 37 | 33 |
| 距駕駛座綜向深度 | 80 | 76 |
| 磯崎乘坐膝部距離 | 20 | 18 |
| 中央隆起高度/寬度 | 15/19 | 11/28 |
| 行李廂 | ||
| 門檻離地高度 | 71 | 68 |
| 廂內寬度(最寬/最窄) | 146/105 | 138/99 |
| 廂內高度(標準/底板下降) | 78/- | 78/85 |
| 廂內深度 | 98 | 98 |
| 最大深度 | 187 | 191 |
五、動態操駕
- CX-5

- CX-5

- RAV4

- RAV4


坦白說,如果不是與 RAV4 同場較勁,我們對於 CX-5 的動力表現並無不滿,尤其原廠特地將起步反應調校得相當輕快,平時通勤代步若不大腳油門,市區行駛的加速感受也不拖泥帶水,符合日常使用需求。唯獨需要大動力的場合,扭力爆發的瞬間還是少了股衝勁,超車、爬坡都得靠拉高轉速才好應付。實測 0~100 km/h 加速,上一回試駕在雨天、濕地的條件下落在 9 秒尾,這回地乾天晴,多趟測試下來 CX-5 以 9.59 秒完成百公里加速,成績與大多數的小排氣量渦輪休旅相近,相信對大眾買家而言已屬稱職。

另一方面,屬意 CX-5 的客群想必對動態操駕會有更多期待。誠如首次試駕所言,這一代 CX-5 的底盤調性比起舊款更朝向舒適化靠攏,無論懸吊阻尼或轉向手感都稍稍淡化掉原有的運動特質。然而,即便舒適取向更鮮明,Mazda 在調校上還是下了不少功夫,特別是和一直以來都偏重舒適性居多的 RAV4 相比,CX-5 在處理彈跳、碎震的緩衝更為細膩,車身的晃動和起伏抑制也更出色,展現精緻沉穩的一面。另外,我們認為 CX-5 的整體 NVH 也略勝對手,體感上的噪音與振動相對輕微,行路質感與座艙氛圍也更有高級車的風範。

憑藉油電複合動力的加乘效果,RAV4 的性能水準毫無疑問在對手之上。起步輕快不用說,少了變速箱降檔的片刻等待與電動馬達的即時反應,稍加深踩油門就能感受到推力堆疊襲來,線性暢快的加速體驗也非小排氣量渦輪引擎可比擬,應付各類高負載狀況更加游刃有餘,平時又能享受電力驅動帶來的節能紅利,也難怪越來越多車廠爭相加入這塊領域競爭。理所當然,RAV4 的 0~100 km/h 實測成績也不負眾望,最快只需 7.69 秒就能加速破百,戰力早已超越家用休旅車範疇。

雖說「運動性」三個字與 RAV4 向來沾不上邊,改款後的動態回饋仍較先前精進許多。主要體現在車體與底盤的紮實程度更勝以往,阻尼設定仍不脫舒適一掛,但對衝擊的修飾更圓滑,碎震濾除也更乾淨。同時,轉向手感也比前代少了些虛位,讓駕駛對車輛的掌控度有所提升。儘管如此,面對 CX-5 猶如模範生等級的演出,RAV4 的種種進化似乎只稱得上是正常發揮,行路性、靜肅性都顯得中規中矩,且當過彎車速較快的情況下,側傾及晃動也更容易察覺,就別想著開山路要多熱血了吧!

這次未能有時間執行油耗測試,但相信許多精打細算的消費者會好奇,同場的 CX-5 比 RAV4 便宜 13 萬元以上,平均油耗測試值只有人家的 55 折,會不會光是油錢就把價差補回來了?於是我們用最簡單的估算方式,以一年行駛兩萬公里、95 無鉛汽油每公升 32 元的條件來看,RAV4 一年可比 CX-5 省下超過兩萬元的油錢;也就是說,要從第七年開始才會攤平多出來的車價,這還不考慮未來油電系統潛在的維修費用。
因此,若你每年平均行駛里程不高或擁車時間不夠久,想靠省油把十幾萬元的價差省回來未必實際;油電動力的其他附加價值,如隨傳隨到的性能或怠速持續吹冷氣這些特點,或許才是你該衡量值不值得多花點預算的關鍵。
| 車型 |
|
RAV4 旗艦 |
| 引擎型式 | 2.5 升 L4 自然進氣 | 2.5 升 L4 油電 |
| 最大動力(hp/kgm) | 188/26.2 | 229(綜效馬力) |
| 變速箱 | 六速手自排 | E-CVT |
| 驅動方式 | 四輪驅動 | 前輪驅動 |
| 車重(kg) | 1,746 | 1,635 |
| 0~100km/h加速實測(秒) | 9.59 | 7.69 |
| 平均油耗測試值(km/L) | 13.4 | 24 |
| 年耗油量(L) | 1,492 | 833.3 |
| 油錢(元) | 47,760 | 26,665 |
|
|
||
六、總結報告

至於 RAV4,新舊款的進化幅度雖不似 CX-5 前後世代差異顯著,但各項細節的改良累積起來,讓整體均衡性更上層樓,也意味著此級距的「比較基準」被再次拉高。其中允文允武的油電系統始終是其他車廠難以超越的標竿,不只油耗亮眼,性能也完全不落人後。在此前提之下放眼同級,RAV4 空間足敷使用、配備給得到位,開價還不是最貴的,戰力其實比想像中全面而堅強,想來銷量繼續稱霸也是理所當然的吧!看完整篇文章,哪輛中型休旅車更合你胃口呢?歡迎留言告訴我們囉!
▋回文抽獎活動
活動規則:看完本篇文章後,回覆文章留下你對本篇 CX-5 vs. RAV4 的看法,說明哪一輛會是你的購車首選及原因,就符合抽獎資格喔!但複製貼上別人的回覆內容,會直接喪失抽獎資格,請務必發表自己的看法。獎品為汽車品牌聯名手提袋,共3個名額並採隨機寄出方式。
抽獎回文活動截止時間至2026年10月15日中午12:00止,之後會於十月下旬抽出得獎人並在本篇文章內文更新得獎名單,請把握時機參加。
◆獲獎名單暨抽獎影片公佈:
◆獲獎名單(站內ID):
| 得獎順序 | 會員編號 |
| 汽車品牌聯名手提袋 | npnpnp1979 |
| 汽車品牌聯名手提袋 | 晴晴w |
| 汽車品牌聯名手提袋 | mjdodo |




























































































