個人積分：11分
文章編號：3838516
個人積分：41分
文章編號：3840464
映升 wrote:呵呵, 還是在打馬虎眼, 請您解釋您觀點的道理就是不是一開始把您認定是錯的, 反倒是要和您討論, 您卻是如自己說的一開始就認為人家是不理性的, 要人家理性點才要討論, 既然您認定是在下是不理性發言, 那您又一再回應!? 卻就是不肯解釋您觀點之其道理!? 只有簡短兩句主觀評論, 卻沒有其觀點的道理分析, 還要人家不要評斷自己言論是為反對而反對的主觀性別偏見, 反訴人家質疑自己的觀點理論!?
閃避..呵呵..說得太嚴重囉..
即然您一開始就打定別人是錯的
那還有何討論空間呢?
那又何需回應呢?
我從不回應不理性的發言
想知道別人的論點理由
就請理性些再來討論吧..
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：11分
文章編號：3840614
個人積分：41分
文章編號：3840786
映升 wrote:哦...
嗯..
回應只是想讓別的網友
看看您咄咄逼人的樣子而已
沒別的意思..
從頭到尾就不打算正面回應您的問題
因為一開始您的語氣就有問題啦
也就是說您!?
不願意為自己評論負責, 解釋其觀點的道理!?
不願意對自己的所諾言而有信!?
只願意反訴人家質疑自己的觀點理論!?
只願意要別人看您毫不疑問肯定的自認在下是咄咄逼人!?
您的確是從頭到尾就沒正面負責的解釋過您評論該觀點之其道理
因為一開始您的觀點就有問題!?
非常期待您接下來的回應是...
為您一開始的評論觀點解釋其道理...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：11分
文章編號：3841271
個人積分：41分
文章編號：3843016
映升 wrote:為何這些話不是當初簡短兩句的那篇呢!? 雖然在下不是完全認同, 但可以接受, 這就是在下想理解的地方啊!!! 所以才請您說明, 不然照大家一般的解釋就會把您的話誤解為, 因為認為男方有王子病所以女方是有公主病, 至於其他的, 就不一一再說了, 對於有冒犯到您的地方, 在下深深向您說聲抱歉...
原文大意是版大替他的前輩抱不平..
我則認為..
有公主性格的人
才會認為對方是王子
就算有任何委屈
也不會離開
我是這樣解釋公主性格的特徵
應該是和別人不一樣
除非公主性格有標準答案
就這麼簡單..
不知道答案您有沒有滿意呢??
---分格線---
同時, 也向原PO jakei大致上12萬分的抱歉...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：6分
文章編號：3858142
個人積分：301分
文章編號：3879635
個人積分：62分
文章編號：3882649
個人積分：1分
文章編號：3925906
關閉廣告