MOMO台賣的HTC Cruise!!!剛剛客服打電話過來!!!

阿哲0915 wrote:
Q1:阿哲大大......(恕刪)


Q2.我不是看不順眼啦,只是這樣的舉動有時反而會造成對方的商譽損失,畢竟整個事件未落幕,何不一開始就用私下與廠商協調的方式,等到結果不如您預想再將您蒐集得資料公布不是比較好嗎?畢竟有些人並不一定是會持續觀察本文,那momo購物不好的印象就會留在那些人腦中,到頭來,其實他肯負責的處理,但商譽也已損失了!!不過這是每人爭取權益方式不同,所以我只能說我是不認同此作法而已!

Q3.這點我倒不是說您有錯,商業性的行為本來就充斥社會了,不過您開文就挑明了說,如果廠商擺明不願出貨的話,這點反而會成為您被對方咬一口的重點,更何況每人看事情的角度不同,我想大多數的人不是看到您優惠的1/3價差,而是會想"挖!這樣就要賺3000喔"

Q4.我想你誤會我的意思了,我就是看到很多人在此回覆說也有訂貨,才會發文說要考慮一下那些人的感受!!
阿哲0915 wrote:
Q3:
畢竟您已經是cruise的使用者
又因為看到如此優惠的價格訂購3支
其實已經是蓄意圖利了!!

Answer:
過年前我就買小克了,除夕夜看到這樣的價格,就忍不住下了訂單兩次,共買到三支
想說到貨後去YAHOO拍賣賣,把這樣的差價分成~1/3買到的人賺到,2/3我賣出去自己也賺到...
這確實是想要賺一點錢(約三千元吧),而買到的人又可以比市價還要便宜的價格,這就是雙贏啊!
我買的便宜,讓買到的人也便宜,我在從中賺一點利潤!就是這樣,請問我錯在哪?


光看到這樣,我就覺得「居心不良」而已
不過不可否認的,大部分的人都是這樣
約三千元?我想到時候,絕對不是三千元而已
畢竟到時候怎麼賣,怎麼弄,只有自己知道

說老實話,我覺得是「龜笑鱉無尾」
網站標錯價格,賴著想要不出貨;消費者緊咬著價格標錯,想要藉此賺一筆
兩邊都一樣,消費者想要試圖說服別人「我是造福大眾阿!」卻把 01 當作群眾暴力的地方
利用群眾要脅廠商,我想會優先出貨,可能是因為消費者利用了 01 吧?

這樣看來,我忽然覺得,那天在大賣場撿到五千塊還等了失主兩天的小孩真的很善良
因為他沒有想要把五千塊當作自己的

希望撿到便宜的消費者,不要害別人丟了工作

當時卡神蜆精事件就有人出來反應
「如果楊小姐不要想拿蜆精出來轉賣賺取利潤,而是單純要求pchome對價格標錯道歉,或許她會贏得更多尊敬。」

跟大家共勉之
「貴的東西不一定好,但是好的東西一定貴」
lonelybear wrote:
光看到這樣,我就覺得...(恕刪)


Q:
我想會優先出貨,可能是因為消費者利用了 01 吧?

Answer:
我並沒有用01當「武器」,跟客服講:「請你們去01看,等等...」
PO文本來是要尋求社會支持,你硬要說是「群眾暴力」我也沒辦法
反正一件事你要用X理論(性惡)或Y理論(性善)來看,是每個人的自由
你有你的自由,我在此也要澄清(因為我是當事人)


另外~
這篇文章本是討論訂到貨,MOMO在拖延的事件
希望大大不要來批評我們這些有訂到貨的,
把我們說的像什麼是的,而引發筆戰...
backslash wrote:
我仍是要求一定要到貨,尤其網站上面標示五個工作天內到貨,沒貨怎麼可以放上網路賣呢!

更何況信用卡已經扣款了...(恕刪)


去他們的網站上看,人家有註明:

. 我們將於完成收款確認後,除特殊原因外,一般在訂單確認後五天內(不含例假日)將貨品運送到指定地點(預購、特別訂製商品除外)。

除特殊原因之外 <------ 又沒有註明什麼叫特殊原因,這句話就可以解釋過去了。

只要他不賣該產品,拖的一年半載的我想也應該拿他沒辦法吧,
向水果投訴,可是人家又不是不出貨給你,況且又不是沒人打電話給你,
詢問你要不要退貨,不要退貨要拿到只是要等時間吧。

阿哲0915 wrote:
如果他用「拿不到貨的理由」當藉口,而市面上到處都有貨(P××,Y××,台中NOVA我去看幾乎都有貨...)

這是不是構成「欺騙」啊!
...(恕刪)


會不會他會解釋說 17XXX 的沒貨,人家賣24XXX的才有貨。 (這句來亂的
今天MOMO主管打來(原先說要2/23之前一定出貨)

現在他們配合的廠商又爽約了...

不過他們主管給我的感覺還不錯、感覺很負責!他說週一上班會在幫我跟廠商CHECK...
(所以我也只能耐心地等...)

MOMO主管給人感覺還不錯
就是商品遲遲未到而已...

有錄音有真相~
附加壓縮檔: 200802/mobile01-381bd5d4d8e65dde7de1bf27cccf2192.zip
這個版面大多是消費者. 當然也有潛水的廠商...問與答中略可看出一二.

以下是個人觀點
1. MOMO台的商譽應該到要為自己公司的疏失.(不論是員工或電腦)..都應該負責....想一下也知道是員工或供應商報錯價.
2. 市場上買賣本來就兩情相願. 有人提到一次買三台叫做蓄意圖利? 我到不認為. 百貨公司打折. 專櫃人員都會說那麼便宜不多買一點. 要是我就買多一點.
3. HTC 缺貨...你騙三歲小孩嗎? HTC的資本額多少? HTC要養多少員工? 剛上市的手機利潤最好.他一條生產線一天要生產多少隻Cruise才能增加HTC的營收? 用腦想一下就知道了. ....叫他打去神腦定貨.一定有貨.何況很多網路賣場都還有貨在賣呀.
4. MOMO 打出低價. 消費著都會認為是在促銷. 也許可以吸引更多人去購物. 但如今卻商譽全沒了.

版主應該等他出貨.並訂立月底為最後期限.除了向消基會檢舉外順變投稿給水果. 而且水果現在更方便.網路上就可以了.畢竟他損失的是金錢及商譽. 但版主也損失了無數的精力跟時間....老師也常說時間是無價的.有錢也買不回.

以上供參考
Jenpin
jenpin wrote:
這個版面大多是消費者.當然也有潛水的廠商...問與答中略可看出一二.(恕刪)
2. 市場上買賣本來就兩情相願. 有人提到一次買三台叫做蓄意圖利? 我到不認為.


1.請問可以指出哪些是廠商嗎?小弟倒是蠻想知道的,不過我在別版有看過momo的員工回文,但不是交易糾紛的問題

2.請問以下文字不是蓄意圖利是什麼?
阿哲0915 wrote:
所以我就訂三支(分期付款!)

想說到貨後,再與大家分享(順便小賺一點^^)...(恕刪)


我也強調我不認為這有錯,畢竟整個社會目前就是個商業市場,有利潤大家都會想賺
我只是提醒版大有些事情放上網路就很難不留痕跡,凡事不要說太明
阿哲0915 wrote:
今天MOMO主管打來...(恕刪)


果然,仍然拿不到貨,
當班主管都說告訴消費者的日期是配合廠商告訴他們的
但是一直拖延,每告訴消費者一次,就又爽約一次
MOMO也可以嚴正警告配合廠商呀~
我曾告訴過她們,會不會跟你約好3/1。結果3/1打來,卻告訴我6/1,
然後6/1再打來又說是12/1,只因MOMO主動告知就算服務好!?
我覺得MOMO應當跟協力廠商確定或直接取貨,而非如她們所說的是已轉知廠商
由廠商直接配送,MOMO理當以專案處理,主動介入,以維護商譽或降低損失....
就如我上面說的
他給消費者的日期都是禮拜六
就無需報太大期望了.......
momo果然又有藉口了
我跟我老婆打賭,不可能23日出貨啦
我贏了
chunhonglin wrote:
momo果然又有藉口...(恕刪)


請問一下大大...
賭贏的獎品是什麼
CRUISE一支


PS:來亂的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!