想放棄 Garmin 跳槽導航王的看過來,心得分享

身為使用了 20 年以上的 Garmin 忠實粉絲,相信 G 粉都能感受到原廠的重心早已轉移到運動穿戴裝置上。從去年開始,圖資更新頻率被硬生生改成一年兩次,今年第二次更新甚至拖到上週才推出。深感遲早有一天會被放生,於是決定跳槽試用「導航王 TM」一個月。

沒想到才用了兩週,就覺得非常詭異。導航王的路徑規劃真的如大家所說的很愛「繞路」,而且不單純只是帶你走大路,邏輯令人費解。以下分享兩個實際案例(直接附圖,紅色箭頭為 TM 路線,藍色為 Google 地圖正常路線):

【App 設定條件】
(1) 汽車選項:客車
(2) 路徑選項:最佳路徑
(3) 路線:皆直接選系統跳出的建議路線

【案例一:不合理的繞大圈】
(1) 路線:全國加油站(板橋四川路站) ➔ 樹林秀泰特斯拉充電站。
(2) 正常走法(藍線):上浮洲橋後靠右下橋,左轉篤行路;或下橋後直行左轉樹新路即可(Google 也是此路徑)。
(3) TM 走法(紅線):上浮洲橋後竟指示「靠左」接樹林陸橋,下來後右轉大安路繞一大圈。當下我還多確認了一下,真的沒看錯。

【案例二:放著直行大路不走鑽小巷】
(1) 路線:某天返家途中的段落路徑。
(2) 正常走法(藍線):一直線走到底右轉即可。
(3) TM 走法(紅線):指示在樹林車站前右轉「樹德街」,然後左轉接復興路。在地人都知道樹德街路非常小條,為何不一直走就好?

結論:我立刻放棄並把 TM 退訂了,路況版本是優勢也是劣勢,沒做好核心運算,一但改其它到路很可能會產生劣質的規劃路徑。還是乖乖用 Garmin,用到哪天真的被原廠捨棄為止吧。

想放棄 Garmin 跳槽導航王的看過來,心得分享

想放棄 Garmin 跳槽導航王的看過來,心得分享
Mnfa wrote:
身為使用了 20 年...(恕刪)


也是一樣, 試了一週就回去Garmin了, 只是對需要 VMOS Pro 虛擬環境很不滿意....
有garmin 的外掛導航 還是用 garmin 比較好
Mnfa
本來想把去年優惠價買的76賣掉,也有5-6千價值,用了兩周果斷放棄
大路不走,走小巷....這很明顯是規畫路徑的選項,選擇了最短路徑!

樓主,雖然是說明了路徑規劃是選擇了最佳路徑,但從這個案例中,很明顯是選項問題!

導航王的迷宮解法(路徑規劃)原則是,優先走大馬路,右轉再右轉可到目的,導航王不會選擇左轉更快速到達方式.....

導航王路徑規劃確實有點傻,比起以前用的PAPAGO規畫路徑還多走些路...但導航王用慣了,逐漸習慣...gogole導航,非常智慧...繞了幾條路!明明就無需這樣繞路走..但google除了路徑外,還多有車流量考慮...常會鑽小巷,但路小會車困難,還有圖方便的暫停車....google導航還不能離線導航!

Gamin導航機,朋友送的..幾年沒更新圖資,找了一下,圖資更新很麻煩,螢幕也很小,就直接放棄...十年前很多朋友用Gamin,現在幾乎沒朋友再用了!多數是選擇google,手機可用,車上投屏可用,德國原廠導航,每年更新費用,都可以買台導航機,還有找!

導航規劃是參考,走自己熟悉及看顯示地圖,自己選擇更好的走法!

路徑規劃是A點到B點,拉一條直線,從前或左右方的路徑規劃出適合的路徑,但沒有導航軟體是往後方路走快速道路,更快速到達目的...或許導航軟體,導入AI的思考模式,就可以得到真正的"最佳路徑"!
y2345645
google導航可以離線導航吧,但要先下載圖資
Mnfa
因為我只是試用,所以優先用熟悉的地區來觀察,且確實都用最佳路徑而非最短。但短短兩周就出現明顯的問題,現在的信任度下降,後來查詢可能是 TM 有路況判斷機制自動幫你挑其他道路
導航王我之前用也是因為他繞路不大聰明才不用,純粹用來查景點
從台灣最早出現的papago用到三星手機附送体驗的導航王,時間到被停用後,它曾經是我唯一花錢購買的app,雖然後來有google地圖,但各有優點,我會切換使用,導航王有測速提醒,google可以查詢到門牌,雖然規畫有時不夠聰明,但這是你用自己熟悉的路才會發現,但在外地它能保證你能到達,它走的路是在地人不會走的方式,1000元的app用了拾幾年還可以更新,真的很值得。或許就像前面人所說要等它導入AI思考才會變聰明。
我覺得PAPAGO的規劃路線比較好也比較合理
Mnfa
我也很好奇為什麼討論papago的很少,所以沒考慮過,印象以前他是可以跟Garmin同時被討論的,結果後面變成導航王
導航王小弟安卓跟蘋果,都有買,好像990元(買斷的)

現買的車子有送4年-導航王-有路況版(將就)

因為他是車機裡面的,不用再一直開手機

so...自已熟悉的路,就照自已的跑,不熟的路(會到達,比較重要),發現硬繞小巷,就即時停止找路

除非到山區或偏鄉,才會手機開google map,比對一下

現在市區跑有第3個選擇,無聊時,開開高德地圖(有買臘筆小星),我的,童年回憶(哈)

有脆的連結影片,很可愛+好笑 https://www.threads.com/share/DnkA5YLVg/ 無毒-Threads
alffu
哈哈哈,人生苦短,我們不是台灣首富,不是總統,就算知道座標,你擔心左岸能做什麼,紙本地圖歡迎您[笑到噴淚]
Mnfa
alffu 主要是耗電跟網路流量 邊使用邊充電很傷電池
我也是看了DW介紹由256還是756用到今年春節開始使用導航王的,中華VIP月租49。







基本上找餐廳景點都是使用Google Map 給導航王導航😂

PS :春節南部鄉下亂走北上,使用 GOOGLE MAP 順路找景點丟給導航王意外發現沿途人少還不錯景點 😂

為什還用GOOGLE MAP找景點呢 ?
.導航王搜尋沒有GOOGLE MAP 直覺好用。
外星來的人 wrote:我也是看了DW介紹由256...(恕刪)


功能來說,導航王是值得肯定的
但地圖的介面/導航的路線規劃,真的很差
若開了導航王還要搭配第三方地圖,也太麻煩了

所以我後來還是只能接受 Garmin 一年兩次的更新
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!