Leonarka wrote:
這台SSD用上頂級
並且還用了RAID，效能是目前普及的單一SSD的6倍多
10年內 沒用RAID的SSD要追上它應該是很難
(當然追上最好，平價就指日可待)...(恕刪)
10年太誇張了啦~
MacBookPro裡面的SSD,沒有用RAID,
2015年版MacBookPro突破1000MB/s
2016年(後半)版MacBookPro達到2000MB/s
之後還有英特爾的Optane SSD可以期待,
10年內要破這台的總體速度應該是輕而易舉吧?
個人積分：5544分
文章編號：63907974
個人積分：94分
文章編號：63913888
個人積分：13980分
文章編號：63913956
lfjadsflk wrote:
10年太誇張了啦~MacBookPro...(恕刪)
10年當然是跨飾的說法呀
我又不是天眼通能知未來@@
只是說明目前進步的速度真的太緩慢
你列的也算是頂級款呀
可以看看Retina MacBook 2016
這才是一般人所用的SSD
也一樣是幾百MB的速度而已
會上千MB速度的 都是RAID的原理
差別只是外部還是內部RAID而已
價格都翻倍再翻倍的貴的
你確定MacBOOkPro不是內部的RAID?
看看市井小民買的平民SSD
卡在500MB多久了?幾乎是推出SSD至今沒變過
我說的10年 就是指這類的
10年後 我們大眾買到的平民SSD
會到3000MB的速度嗎?
上文才會說 能達到當然最好
但應該是很難
個人積分：1分
文章編號：63914689
Leonarka wrote:
絕對不只這幾年的電...(恕刪)
電競筆電最重要的項目就是顯示卡，把顯示卡除外讓我有點無言
你這樣就好像要比誰比較帥，但是不能看臉一樣。
Nvidia一代的差距相當多，而且每次效能差距幅度有拉大的趨勢，
這次旗艦卡甚至差距50%~60%，而N廠大約1年半就會推出新一系列的顯示卡，
也就是說，搭載上一世代顯示卡的筆電價值就會大幅降低，
當時5萬元的筆電甚至比下一世代不到3萬元的筆電效能還差。
至於CPU，雖然在筆電上CPU通常效能過剩，但還是一個重要的效能項目，
i7-6820HK到i7-7820HK的運算效能大概增加10%，不知道您1-3%的數據是哪來的。
i7-6820HK vs i7-7820HK
硬碟的讀寫速度，用兩顆PCIe NVMe SSD組Raid 0在目前的確是頂尖的速度，
若用同一種技術的進步幅度的確不高，但是還是在進步當中，
如果用其他技術，例如將來能把Intel已經推出的Optane SSD組成Raid 0放進筆電中，
那就可以達到將近兩倍的讀寫速率。
說1-2年其實是預估值，真正正確地說法是直到Nvidia出1100系列就無法再保持頂尖，
或是直到Intel出8系列核心就無法再保持頂尖，因為各廠牌旗艦機勢必更新硬體，
無法更換核心零件的旗艦機，除非原廠有提供更換的服務，否則就只有旗艦外殼，無旗艦效能。
個人積分：13980分
文章編號：63914794
chunchie wrote:
i7-6820HK到i7-7820HK的運算效能大概增加10%，不知道您1-3%的數據是哪來的。...(恕刪)
總比說一兩年就取代好吧@@
我相信6年後的筆電
也不至於路邊一台四萬機種就能取代這台
1~3%是真實CPU效能的比較
最古老的cpumark99 跟superpi
都是能真實反應出 我們運算時的真實速度
cam的運算 我個人比較 從第2代core i至今
差別真的太細微了!
沒有50%的變化 都很難真正的有感
你列的那些 是整機效能的比較分數
整體進步包括主機板 記憶體 內顯 CPU這些的改變
整機才變出這8%的進步，而不是單cpu的運算改變
最重點是 你沒發現時脈不同嗎?
拿不同時脈的來比? 比架構的改變 應該要相同的比較點吧?
調相同 說不定分數就幾乎沒差距了
core i推出之前
以往每一代架構推出都有大改變
也就是讓人有感的變化
core i之後 真的幾乎原地踏步
一堆運算以外的東西是有進步很多
但純運算真的算是「卡住」了
我舉個實際的例子好了
一台i7-2600k超到4.5g穩定使用至今的人還很多
就用這個比較好了
跟目前i7-7820hk的電腦相比
有誰能感覺出哪台用哪顆cpu?
這兩顆cpu差距多少年了?
最近競爭對手有進步
說不定不久後 就能停止擠牙膏了
個人積分：5544分
文章編號：63918007
個人積分：1分
文章編號：63918798
個人積分：721分
文章編號：63921145
個人積分：363分
文章編號：63923977
個人積分：474分
文章編號：63925255
小惡魔市集
關閉廣告