華碩為什麼都不好好推出好用的商用筆電?


CuteHamster wrote:
你也太要求了吧?一個資訊人員在乎降價幅度是要幹嘛?配給員工用的筆電只要穩定跟能操作公司的AP就好。半個月後剩一半價錢那是採購沒談好價錢的問題,或者是你們根本買太少K的問題,不是資訊人員的責任。...(恕刪)


我不清楚你們公司的做法,但在我公司是要編預算的,試問原來編 38000,突然要 45000 (另外買 Windows Pro 授權)才買得到,我怎麼讓使用者去申請?別以為沒有這種產品,ACER S7 就是這樣。
講白了~

2萬元左右電腦廠商出習慣了(很多東西都省的差不多了)

要再做高階跟穩定性高的電腦,就要在下功夫了

而且一台5萬以上電腦消費者有多少會買單??


5萬用5年還是要~~~2萬5買2年多再換一台
thinkpad也沒多好,光保固就是很大問題

光快遞寄來寄去,人損自掏錢就完敗dell

日系的保固也很爛,台系的千萬不要買

hp維修做太差,價錢又沒人便宜

dell也是有缺點,商用13"D系列真的是太重

但保固真的是一流的,5年保固加7*24做的到,重要的是出問題是到你的地方幫你修

說真的東西好不好看鍵盤容不容易壞就知道

雙a一年打壞一隻鍵盤是常見的,dell/5年沒看過按鍵被打壞,

商務機就是要穩.效能一般就好,零件服務沒幾家能做到5年

dell電池5年後還買的到新品,,除了dell誰能做到

dell /D/13"一台i3約2.5~2.8w萬/還可不搭os出機,又完整支援xp/w7

lordkon wrote:
thinkpad也沒...(恕刪)


HP 商用型很值得考慮,維修問題????有嗎?

真的商用型,不是便宜的商用型,例如EliteBook 8730W用到現在還是很優啊,換了SSD可以撐很久,
即便當初配VISTA系統,授權降到XP專業版,但後來免費更新到WIN7專業版64bit,到目前為止,軟體、驅動、韌體的支援都還很好啊,如果要更新到WIN8也有提供支援,都快5年的機種了,另外HP自己的NB公用支援軟體可以提供自行更新(這個比ASUS自己的寫的Update公用程式好用)。
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?
華碩的 PU301 商務型筆電還不錯阿

同時兼顧輕薄, 正版 Windows 7 Professional , 完整 I/O , 並且價格並不太貴.

加上通過極為嚴苛的測試環境.

很適合商務人士選擇.

本名 : 許德龍, 擅長於電腦系統規劃及疑難排解. 康允企業有限公司及DELL客製化原廠業務合作夥伴
真的是句句命中致命傷~~

重量~~壽命~~

不可否認APPLE的設計的確是比較適合~~但是作業系統又讓人頭痛~~

MacBook系列灌WIN用吧......也是個折衷的解決方案....
這問題有問過他們家RD,不過我不是問商用筆電

我是問1366X768的萬年規格,他回答我能賣還有有人買就好了

用FHD面板以我知道其實成本不會多多少,不過就是沒有廠商願意用在中階機種上

所以是觀念問題,就像為什麼zenfone在台灣規格差又貴一樣....他們的答案是市場不同

而我的想法是他們先入為主已定義了很多規則,筆電就是XXX 台灣人就是XXX 之類的

走不出去的

賽乃姆 wrote:
全世界的筆電(x86),不管消費機種或商用機種,
百分之八九十都是台灣研發設計測試,大陸生產製造
你說了那麼多可能商用機才有的規格,
說實在對台灣來說也不是什麼困難之事
這些技術台灣早就有能力在做且熟到不能再熟
不要說商用機,更高階的工作站,和伺服器大多也都是台灣在做的

所以我不知道做商用筆電對台灣來說倒底難在哪?
品牌經營對台灣企業來說才是困難之事


你說的沒錯,全世界有絕大部分的 PC、NB、Server 是台灣研發或是台灣廠商製造,但是最大的問題是,台灣廠商並沒有看長遠的整合能力。

我個人非常喜歡使用 HP ProLiant DL/ML Server,ProLiant 這個名稱是從 Compaq 來的,到 HP 時代還在用,當年還因為發音被戲稱「頗爛」。十多年前 ProLiant 就已經做到下載一片韌體光碟片,可以適用各種 DL、ML 機型,1U 到 4U 均通用,一次可更新數種裝置(主機板、SCSI 卡、背板、硬碟等等)的韌體,使用上就是這麼方便,幾乎可以用無腦形容了,完全不用管硬體型號是啥。雖然目前 HP 在這方面又改變做法了,但是當時這套設計讓我管理上非常輕鬆。

NB 上來說,ThinkPad 的 System Update 算是類似等級的產品,自動判斷機型序號、作業系統版本,自動選擇該安裝的驅動程式,管理或安裝上非常方便。

前面講的是驅動程式安裝與韌體更新,維修方面,還是 IBM 經營的時候,ThinkPad 維修品質是「有口皆碑」,然後三不五時會聽到華碩皇家俱樂部的「口悲」,都是「杯」,一個是好的,但一個是爛的。

台灣有哪家廠商做到上面提到的這兩家的水準了?好像沒有。做為一個專業 IT 人員,面對齊全架構跟零零散散還要自己四處找 driver 的兩種品牌,會選哪一種呢?管得夠久的人絕對是選擇讓自己方便的,才不會管頭上有沒有一頂不愛用國貨的帽子。
不是沒有,只是不夠好
從我開始當上班族用電腦二十幾年前了:
第一台IMB (日本製用七年用到淘汰還沒壞)
第二台華碩(公司配,用6年,用到不能昇級接頭一堆問題淘汰)
第三台Fujitsu (家庭自用,日本製,用七年,送人,人家還在用)
第四台華碩(公司配,用三年半離職交回)
第五台 Mac air 11" (家庭自用,11年中,至今,換過一次電池,其它沒問題,服役中)
第七台華碩 ultrabook 11" Zenbook(一年前給小孩用)
第六台Vaio Pro13(公司配至今)
全部用商務機,對商務定義是:穩定,耐用如此而已,我不可以上班沒電腦,一點都不能接受,沒電腦是武功全廢,華碩從netbook開始近年的產品,實在不敢恭唯,單價不比Apple差多少,但品質就…。Acer, HP, Leveno, Dell 這幾個品牌從不是我口袋名單。口碑跟實際使用後我的選擇,除公司配的以外(預算關係只能有一點點意見啦)目前我的優先品牌是Apple, Mac OS 及穩定性、可雙系統,沒得說!
hsiang11 wrote:
商用筆電可以考慮DE...(恕刪)
商用不是還有Panasonic嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!