【筆電情報】HP Spectre 13.3 時尚、輕薄、科技的完美結合

Bryan.S wrote:
如果以 Apple MacBook 作為頭號假想敵的話,Spectre 13.3 顯示螢幕僅有 Full HD 解析度的配置,對於 12 吋 Retina 2304 X 1440 解析度的 MacBook 來說,可以算是絲毫沒有優勢,這點或許對於某些追求螢幕畫素的朋友來說就有點稍嫌可惜,

我同意B大這觀點,Full HD說真的以現在這階段來說不太夠,解析度高的筆電使用者可以自行放大dpi,解析度低的筆電卻不能瞬間調高啊,平常有撰文需求或是工作上需要多個視窗同時開excel, ppt, outlook等,1920的寬度連兩個1024的視窗都無法100%平放,出門在外又不方便外接螢幕,這時候就會懂高解析度的好處了,而不是單純只看它字很小一事。

-----------------

對了題外話,聽我老哥說Bryan大大瘦到一個完全認不出來,太強大了!
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
simonsi wrote:
又是業配文!! 最近這些 01上面好多喔!!
感覺好奇怪!!

台灣會不會賣都不知道...您的業配標準是不是有點另類啊?

是說,若會出的話我挺想勸敗我哥買一台的,他是標準HP控,而且很久沒換新筆電了~
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

Bryan.S wrote:
HP 近日在國外發...(恕刪)


外型還蠻期待看實機的

Hp設計總算換腦袋了

可是只有8g ram + FHD
實在很難吸引人

而且它的外型已經用心了,螢幕不能像xps使用細邊框嗎?

感覺整個不到位

鄭蛋蛋 wrote:
我同意B大這觀點,Full...(恕刪)


雖然說解析度是越高越好,

但以13吋1920x1080來說ppi約170左右,肉眼看畫面已經不太有顆粒感了,

再看看macbook air的13吋1440x900,還不是一堆人覺得畫質很好,

比起這些,1080P實用度已經足夠,有新得外觀設計感比較重要,這應該是hp想要的。
追逐目標 享受人生
有沒有高解析度
拿字體比較會十分明顯

現在給我選
價格差在5000內我會升級更高解析度螢幕
整天看網頁字體內容舒服很多
字體就像是紙本印刷那般清晰...

(圖片反而感受沒那麼直接)
不知道我的審美觀是不是被蘋果制約了,
不過有拿過蘋果產品的不知道大家有沒有一種印象,
就是蘋果產品的線條都很柔和,簡潔(在iPhone 6開始後更進一步)

這台當然代表了另一種設計思維,我認為是跟XPS比較接近的,我把他譬喻為:工程師的設計精品

一時間因為沒有受過專業的訓練也不知道從何說才好

譬如這台的鍵盤,兩色設計過渡間切割的就不太俐落,Type-C的接口也像M9,過渡不太俐落
說到XPS,其底部的孔洞(?) 和側邊的金屬和塑膠過渡我也認為像M9一樣,精緻搞剛有了,對於親膚性那種拿起來很luxurious的感覺卻是貧乏的,我想這是在設計面上要考慮的

atlaswu wrote:
有沒有高解析度

高解析度會是亮面,亮面會有顯著螢幕反光喔!!!!
以辦公環境來說,FHD霧面會是較佳選項(揉眼睛)。

只是以這樣潮的筆電(如XPS),提供另一項高解析螢幕選項會是比較好的選擇。

另外,USB-C的轉接頭會越買越多喔,還好USB-C轉接不用驅動。
jim3000x wrote:
雖然說解析度是越高越好,
但以13吋1920x1080來說ppi約170左右,肉眼看畫面已經不太有顆粒感了,
再看看macbook air的13吋1440x900,還不是一堆人覺得畫質很好,
比起這些,1080P實用度已經足夠,有新得外觀設計感比較重要,這應該是hp想要的。

我只能說每個人需求不同,尊重你的意見,不過有些東西還是要分清楚。

解析度-是數據,一翻兩瞪眼,是不是越高越好也是見仁見智
畫質好-是主觀形容詞,每個人都有自己的見解
顆粒感-也是主觀的的型容詞,每個人都有自己的見解

13.3吋配Full HD我從VAIO Z117就開始在用了 (天啊一瞬間已經是6年前的事了),我現在還在用的13.3吋VAIO Z13也是Full HD,每次我平放兩個視窗我都覺得不夠用,最後還是丟到我的LG螢幕上切兩個視窗。但在家可以這樣用,出門就只能靠筆電上的唯一的螢幕了。





Mac的普遍畫質好的認知應該是來自它的廣色域,你有機會問問身邊有從事美術相關工作的人看看,我老婆略有涉獵,她是這樣告訴我的。論解析度,Mac我只有買2014 的Macbook Air 11.1吋,1366 x 768,寫部落格一張800 x 600的圖就已經占掉我大部份的直立空間,我只能說這解析度很不適合我,很後悔之前沒選更高解析度的Mac。

論顆粒感,Full HD在13.3吋當然夠啦,Full HD在15吋的機種我看都不見得有顆粒感了。

以上都是我個人的見解,Full HD是數據,實不實用看人,對我來說不實用,但是銷售的若好,就代表大眾追求的是這個,我只是提出少數人的需求而已。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
zola wrote:
而且它的外型已經用心了,螢幕不能像xps使用細邊框嗎?
感覺整個不到位汗

Dell XPS的窄邊框真的很棒,之前NEC先出就很想買,但日規鍵盤跟保固問題一直沒出手,後來01網友23K割愛我就忍不出下手了
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會

http://www.pcworld.com/article/3048548/laptop-computers/hands-on-with-hps-spectre-133-worlds-thinnest-laptop.html


The Spectre’s display is a 1920x1080 IPS panel protected by a sheet of Gorilla Glass 4. HP says that higher-res or OLED screens aren’t options because they add thickness. That’s also why the company left a touchscreen off the menu.


我個人的意見,只能說這次 HP 做了好的選擇
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!