個人積分：25分
文章編號：967822
個人積分：216分
文章編號：968369
個人積分：1分
文章編號：974672
給了一份很不錯的分享文^_^
總覺得HP公司在去年年初換掉了原本的女總裁之後，
開始走低價（但也是低品質？）路線了^^||
樓主提的nx6125、青年機M2200系列、羽毛機B1800系列、聖誕機B2800系列，
似乎都是去年才開始有名氣的機子…
價格是低了，但以往應該是走高品質路線的HP公司，
這些機子總體而言設計和重量真的都有很大的空間>_<
我自己的第一台NB就是HP Presario M2231，
那台去年年底時是只有19988的低價，
3D效能也是低價機數一數二的。
不過喇叭從原本的JBL降級到Aletc Lansing，
造成破音的問題困擾了好一段日子，
要不是有網友建議我將波形檔的設定音量值調低才減輕，
不然我還真不能忍受…
(可能是我對音效要求比較高吧)
我想原因和音效晶片也有關係，
我聽過IBM一台NB用沒名的喇叭放音，
效果和我這台不相上下，
檢查一看才知道它用的音效晶片是「Sound Max」的！
我這台是用「Conexant AC'97」……
另外最近又發現這個音效晶片的新問題：
這個問題就是當我在聽midi檔的音樂時，
負責輸出midi檔的”SW合成”的音量控制選項的音量值就會一口氣衝到最大值，
(原本我只有調1/3的音量)
像下圖：
我用過winamp 2.8和media player 9 撥放都有這個問題，
驅動程式已經是最新的了，
在這請問有用過這台NB或音效卡為"Microsoft GS Wavetable SW 合成"的大大有同樣問題嗎？
有的話請到「{分享}19980的低價NB，HP Presario M2231」回應我，
謝謝。
另外附議一下樓主和其他網友對hp的優缺點，
我這台和樓主一樣的優點就只有I/O配置和印刷標示，
雖然如此我建議HP公司能在15吋的NB中再多接一個USB接口，
我看我這台VGA輸出和電源座之間還有很大的空間不是嗎？
不要浪費嘛。
另外可接上 HP的專用底座的底座連接埠應該很少人在買吧，
因為NB最主要的優勢就是在於「便攜性」，
可是這幾款的便攜性都不好，再接上專用底座不就更難攜帶嗎？！
還不如將那個接口換成舊式印表機接口或其他接口來的實用。
缺點就和樓主和其他大大說的差不多，
風扇孔設計在右手邊至少熱還散的掉，
風扇孔設計在底部熱根本散不掉！！
於是NB的左半邊全都是燙的0_0…
所以在這邊非常期待樓主您的拆機分享喔^_^
另外鍵盤也是稍有微詞，
鍵盤那一面的顏色用白的還真的很容易髒=_=||…
顏色我也不喜歡外黑內銀的搭配，
反過來外銀內黑就比較好看，
acer有一大半就是這麼設計的。
Home、End、PgUp、PgDn那幾個鍵為何要有空隙啊，
做大一點又不會多花多少成本@_@
最好是能像NX6120那樣獨立出來啦，
這樣就好打很多了。
手感的話是還好，
ThinkPad的鍵盤好雖好不過相對的比較貴，
這點應該要看預算吧。
當然hp公司能用更好的鍵盤而不提高售價是最好不過^^
再來有人提到觸控盤，我是覺得觸控盤的手感還算ok，
只是……
設計觸控盤位置的那位工程師實在是很沒有人體工學的概念，
將觸控盤設計在鍵盤的正下方可是會在打字時碰到的耶！！
這樣就不得不將觸控盤關掉了，
那觸控盤不就沒意義了嗎？？
我某位同學一看到這個觸控盤就說
「這是沒用過NB的人設計的嗎？手一放在鍵盤上就知道這樣設計不對啊…」
讓我也只能替他點頭……
最後提一下台灣hp官網，
我真的覺得真的很糟糕耶！
像我這台m2231在那邊根本找不到資料，
還要到美國的官網找新的bios，
我當時還特地向客服要求要是有任何更新都要放到台灣hp官網上的，
結果還是一樣……
不知不覺這一篇就打了上千字了…
抱怨這麼多還表示我對hp公司還有一點期望，
若sohopro的朋友和imnotme大大可以向hp公司反應消費者的聲音就好了，
當然這些問題我自己會先向hp公司反應就是了。
不過目前看到有關hp的負面文章愈來愈多，
要是hp公司不改善的話，
我大概不會再買hp的產品了。
個人積分：1781分
文章編號：978182
ac138 wrote:
不過喇叭從原本的JBL降級到Aletc Lansing，
造成破音的問題困擾了好一段日子，
要不是有網友建議我將波形檔的設定音量值調低才減輕，
不然我還真不能忍受…
(可能是我對音效要求比較高吧)
我沒聽過搭配 Altec Lansing 喇叭的效果，不過 JBL pro 的喇叭在音量大時也是會有點小破音，
只是程度沒有很嚴重，不要調太大聲就還好，在不破音的情況下音量也夠大
我想原因和音效晶片也有關係，
我聽過IBM一台NB用沒名的喇叭放音，
效果和我這台不相上下，
檢查一看才知道它用的音效晶片是「Sound Max」的！
我這台是用「Conexant AC'97」……
ThinkPad 用的晶片是 AD1981B，SoundMax 是軟體音效驅動程式，
我記得 conexant 的晶片也可以掛，兩者的效果可能差不多 @@a
另外最近又發現這個音效晶片的新問題：
這個問題就是當我在聽midi檔的音樂時，
負責輸出midi檔的”SW合成”的音量控制選項的音量值就會一口氣衝到最大值，
(原本我只有調1/3的音量)
這個有空我可以幫你試試看，目前電腦不在手邊....
另外可接上 HP的專用底座的底座連接埠應該很少人在買吧，
因為NB最主要的優勢就是在於「便攜性」，
可是這幾款的便攜性都不好，再接上專用底座不就更難攜帶嗎？！
還不如將那個接口換成舊式印表機接口或其他接口來的實用。
底座的設計是為了在定點工作時，提供強大的擴充介面，沒有要讓使用者攜帶的意思，
有夥伴之前有做過分享，發文者給予的評價極高，而目前印表機多為USB介面，
所以許多商務機也都放棄 parallel port了...
[鑒賞]HP DV4222 緻致生活實踐家，不是刻意特立獨行，只是天生與眾不同！1/20End更新
xb2000有個 Harman Kardon 的喇叭，內建無線接收器，購買時附贈無線滑鼠及鍵盤，還提供相當多的外接端子，另外文章沒提到的是，底座有個3.5"的空間，可以加裝硬碟或是光碟機，美國HP的xb2000有與250G硬碟搭售的套件，擴充能力還不錯
設計觸控盤位置的那位工程師實在是很沒有人體工學的概念，
將觸控盤設計在鍵盤的正下方可是會在打字時碰到的耶！！
這樣就不得不將觸控盤關掉了，
那觸控盤不就沒意義了嗎？？
我某位同學一看到這個觸控盤就說
「這是沒用過NB的人設計的嗎？手一放在鍵盤上就知道這樣設計不對啊…」
讓我也只能替他點頭……
這個我不大了解...touchpad 放在鍵盤下方是個很適當的位置阿...:s 要使用時相當方便，也沒別的地方可以擺了...我們打字時，手指分別置於鍵盤的兩邊，手腕正好在 touchpad 的兩側，如果手放在正確的位置上，應該不大會去碰到；目前市面上每一款有 touchpad 的nb，都是在 plamrest 中間，我用過不同廠牌的 nb，很少遇到會去誤觸的，可能跟個人習慣有關吧... *-)
taking photo as my diary...
個人積分：0分
文章編號：982947
個人積分：0分
文章編號：988821
個人積分：423分
文章編號：991364
個人積分：1分
文章編號：992273
levise wrote:另外最近又發現這個音效晶片的新問題：
這個問題就是當我在聽midi檔的音樂時，
負責輸出midi檔的”SW合成”的音量控制選項的音量值就會一口氣衝到最大值，
(原本我只有調1/3的音量)
這個有空我可以幫你試試看，目前電腦不在手邊....
感謝您願意幫我測試的心意^_^，
期待您的測試結果。
levise wrote:
這個我不大了解...touchpad 放在鍵盤下方是個很適當的位置阿...:s 要使用時相當方便，也沒別的地方可以擺了...我們打字時，手指分別置於鍵盤的兩邊，手腕正好在 touchpad 的兩側，如果手放在正確的位置上，應該不大會去碰到；目前市面上每一款有 touchpad 的nb，都是在 plamrest 中間，我用過不同廠牌的 nb，很少遇到會去誤觸的，可能跟個人習慣有關吧... *-)
最適當的位置並不是放在鍵盤整體的正下方，因為打字一定會碰到，我手邊沒數位相機，所以無法拍照說明。
但請您去找其他廠牌的NB就可以發現絕大多數的NB觸控盤位置應該是在空白鍵的下方或左下方，
尤其是日產的NB幾乎都是如此，最近這邊不是有網友在分享SONY VAIO的新NB嗎？
請您可以比較一下雙方的觸控盤位置比較即可察覺。
另外觸控盤的位置與低價機無關，之前宏X的2603系列與華X的Z9系列也都是2萬左右的機子，
可是他們的觸控盤也是在空白鍵的下方。(不過宏X的3003系列就犯了這個錯…)
很明顯的HP這系列的這種觸控盤設計是一種很明顯的瑕疵=_=||……
我已經將我的問題寄到HP公司好幾天了，
目前都沒回應……
對HP公司的產品和服務實在是愈來愈沒信心了…
想請問levise大大，
是不是所有的C-M的NB都可以改裝成P-M呢？
這又是否比Sempron改裝成Turion划算呢？
誠心感謝您。
最後期待您的改機文^^
個人積分：1781分
文章編號：995143
最適當的位置並不是放在鍵盤整體的正下方，因為打字一定會碰到，我手邊沒數位相機，所以無法拍照說明。
但請您去找其他廠牌的NB就可以發現絕大多數的NB觸控盤位置應該是在空白鍵的下方或左下方，
尤其是日產的NB幾乎都是如此，最近這邊不是有網友在分享SONY VAIO的新NB嗎？
請您可以比較一下雙方的觸控盤位置比較即可察覺。
hmm...大概了解你的意思了，之前看到你的說法，不禁想...哪一台nb的touchpad不是在鍵盤下方阿...
你提的問題我有注意過，由於V2000及M2000系列的機器，右側鍵盤還有一排按鍵，所以讓整體的打字空間向左移了，但是我在使用上還不至於誤觸，不過比較讓我有感覺的是...我打字的時候，手不在機器的中央，有點人機沒合一的感覺
我還是比較習慣小黑給我的舒適感 (H)另外觸控盤的位置與低價機無關，之前宏X的2603系列與華X的Z9系列也都是2萬左右的機子，
可是他們的觸控盤也是在空白鍵的下方。(不過宏X的3003系列就犯了這個錯…)
很明顯的HP這系列的這種觸控盤設計是一種很明顯的瑕疵=_=||……
呵...@@" 的確與價格無關...不過我好像也沒說與價格有關 :p
想請問levise大大，
是不是所有的C-M的NB都可以改裝成P-M呢？
這又是否比Sempron改裝成Turion划算呢？
誠心感謝您。
如果機器內的CPU是裝在腳座上的話，那就可以更換，一般來說都是裝在腳座上的，
但是有些機器為了達到輕薄的目的，會把CPU直接焊在主機板上，那就沒辦法更換了...
先放張圖給你參考，CPU下面的就是底座了，用一字起旋開後即可輕易把CPU取下
會想把C-M換掉是因為他不支援StepSpeed，這個功能對nb來說相當重要，
我試過用RMclock的ODCM來限制他的功耗...但是成效相當有限，還是換成P-M比較乾脆
當初其實我也想買sempron的機器，因為sempron已經支援cool`n'quiet，
耗電量及發熱量都比celeron來得低，但是V2000沒有採用AMD的架構，
要把sempron換成turion最大的問題是...turion的cpu取得不易，
如果對於運算能力需求不高的話，我想是不大需要換成turion的
若是celeron的話...那就換吧! celeron的效能雖然沒差到哪去，
但是這耗電又發熱的東西實在不適合放在nb裡面...
P-M的cpu很好買，市面上流通多，二手價格不高，我為了StepSpeed買顆Banias 1.4才1300元 :)
何者划算呢? 我覺得差不多，sempron可以不用換，要換的話不好買，也不便宜；celeron要換也不貴，不過Dothan 1.5的大概要2500左右，不介意L2 cache的話，可以買Banias比較省 ;)
taking photo as my diary...
個人積分：1分
文章編號：995328
levise wrote:另外觸控盤的位置與低價機無關，之前宏X的2603系列與華X的Z9系列也都是2萬左右的機子，
可是他們的觸控盤也是在空白鍵的下方。(不過宏X的3003系列就犯了這個錯…)
很明顯的HP這系列的這種觸控盤設計是一種很明顯的瑕疵=_=||……
呵...@@" 的確與價格無關...不過我好像也沒說與價格有關 :p
啊，不好意思。
這段話是我寄給hp客服部時有寫到，
所以我在這邊就很自然的寫出來了。
造成您的誤會真的很不好意思>_<…
請您多多包涵。
另外很謝謝您對我的問題提供這麼詳盡的解說，
而且圖文並茂，很容易理解。
再次誠心謝謝您^_^
最後期待您的改機文也能夠圖文並茂，容易理解。
因為拆機搞個不好就不能保固甚至不能用！
尤其我印象中這系列的NB不是很好拆+_+……
關閉廣告