個人積分：0分
文章編號：36154873
個人積分：59分
文章編號：36155150
個人積分：0分
文章編號：36155452
個人積分：206分
文章編號：36155632
個人積分：0分
文章編號：36156109
看看就好，千萬不要加入筆戰阿!!!
癮科技 Intel Ivy Bridge 晶片過熱是因為導熱塗層用了便宜貨？
01版_ Intel承認Ivy Bridge過熱是因為22nm製
就我所知大廠不管哪一牌的品牌電腦，桌機、筆電都會有過熱保護，能夠燒到一百度還能拍個照~看來還滿撐的。
個人積分：59分
文章編號：36156271
今天室溫28度
AIDA64穩定度測試熱機，十幾秒鐘就由4X幾度上升到8X度，一分鐘上到9X幾度
五分鐘內CPU溫度破百，我就想他到底能飆到幾度，繼續。。。
十幾分鐘左右因為coretemp core編號是從0開始跟AIDA編號從#1開始不同
Core temp Core#1,Core #2都達到頂點的105度
該說IVY Bridge耐熱度太強嗎？ 都達到105度了，還能全速運轉沒當機！
因為這台溫度問題，所以我還一步敢加入工作行列，買來十多天
都只是在測試階段，也都只小試20分鐘以內
但真正工作到底能全速運轉持續多久不會熱當？
AIDA64 CPU是103度，Core #2 105度，Core #3 104度，17分鐘結束測試
個人積分：21分
文章編號：36157966
除非原廠將散熱模組重新設計製作或換低功耗3612QM處理器(35W)
這組設計基本上是將CPU和VGA給綁在一起 2者溫差不會太大
各有一支主熱管同時又能相互被另一支熱管支援 這設計沒什麼不好 能使熱管功能發揮到最大
問題是左邊這支折了4個90度R角 再經過壓扁 我以保守算法來估計
折彎第1個90度R角損失10%(其實不止)
壓扁 損失10%(用不到)
折彎+壓扁(複合加工)損失30%(須優先算)
以6MM優良直管可解65瓦開始算
65-(65*30%)=45.5-3(65*10%)=26W
另一支有3個R角 算出後=32.5W
2支相加後是可解 58.5W (實際會更低)
這樣可以看出若只單解cpu或vga還ok(但板主光測CPU都有問題)
但若要同時解其實是不足的(2者都跑最大瓦數時)測試時不能只單獨測CPU
當然散熱片面積和風扇流量大小也佔有很大的比重 但我無法估算 只能以可將熱正常排出為前提
若散熱片面積和風流量加大都會有加分效果
另外這台背板進風口若加大也會對散熱有所提升 因為這台是1進2出 但進風口有些過小 無法有效大量吸入冷空氣 有過熱的人可以試將防塵網移除加大進氣
左側出風口中間肋太寬會阻礙熱氣排出
PS:再補充一個實例數據給大家參考:一支65W直管只折彎1個R18mm的90度角後變49W,再壓扁到2.5mm後變31W.(這是6mm的燒結管)
另外若有R角低於直徑2倍,折彎角度大於90度,打扁厚度低於2.0mm以下等狀況,熱管功率會急遽降低
設計這組散熱的人想要使熱管發揮最大功能 但殊不知功能並不等於效能 過多的折彎反而使功效變差
個人積分：206分
文章編號：36160111
要是真的是散熱模組的問題，那真的只能看HP 要怎麼處理了。唉。。。真後悔那麼衝動的買下去了。
et111 wrote : 看了這台散熱模組照片之後我個人覺得這台過熱問題基本很難解了(下圖是看照片大概畫的)
除非原廠將散熱模組重新設計製作或換低功耗3612QM處理器(35W)
這組設計基本上是將CPU和VGA給綁在一起 2者溫差不會太大
各有一支主熱管同時又能相互被另一支熱管支援 這設計沒什麼不好 能使熱管功能發揮到最大

問題是左邊這支折了4個90度R角 再經過壓扁 我以保守算法來估計
折彎第1個90度R角損失10%(其實不止)
壓扁 損失10%(用不到)
折彎+壓扁(複合加工)損失30%(須優先算)
以6MM優良直管可解65瓦開始算
65-(65*30%)=45.5-3(65*10%)=26W
另一支有3個R角 算出後=32.5W
2支相加後是可解 58.5W (實際會更低)
這樣可以看出若只單解cpu或vga都是很ok的
但若要同時解其實是不足的(2者都跑最大瓦數時)測試時不能只單獨測CPU
當然散熱片面積和風扇流量大小也佔有很大的比重 但我無法估算 只能以可將熱正常排出為前提
若散熱片面積和風流量加大都會有加分效果
另外這台背板進風口若加大也會對散熱有所提升 因為這台是1進2出 但進風口有些過小 無法有效大量吸入冷空氣 有過熱的人可以試將防塵網移除加大進氣
左側出風口中間肋太寬會阻礙熱氣排出
PS:再補充一個實例數據給大家參考:一支65W直管只折彎1個R18mm的90度角後變49W,再壓扁到2.5mm後變31W.(這是6mm的燒結管)
另外若有R角低於直徑2倍,折彎角度大於90度,打扁厚度低於2.0mm以下等狀況,熱管功率會急遽降低
設計這組散熱的人想要使熱管發揮最大功能 但殊不知功能並不等於效能 過多的折彎反而使功效變差...(恕刪)
個人積分：21分
文章編號：36163659
個人積分：59分
文章編號：36163720
et111 wrote:
了這台散熱模組照片...(恕刪)
大大好專業哦～ 看到開箱文拆機照片
就能畫出散熱模組的3D圖片
請問是用什麼軟體畫的啊？ 真的好厲害！
像我買這台筆電，主要用途是compiler用
看程式大小，有的四核心全吃滿 build就要好幾個小時
我不玩遊戲，所以有無獨立顯卡根本無所謂
內顯HD4000 windows7評分就7.1分了，幾乎可以打掛一大串獨立顯卡
對於有玩遊戲的大大，如果CPU使用率很高，加上獨立顯卡，兩者相加產出的熱將會相當可怕
我在測時沒用到獨立顯卡，CPU在十多分鐘就飆到103度
可以預見玩3D線上遊戲的大大，熱當是可預見的
h大之前玩暗黑3會熱當可證！
真的沒有補救的機會了嗎？
好想哭喔～
花了四萬多元，卻是這樣的品質！
小惡魔市集
關閉廣告