TimChen wrote:
我用過Acer,As...(恕刪)


這位大大,我很能認同你的看法,
最後還是選擇ThinkPad的原因:
1. 小紅點:50分,我也用過其它牌的trackpoint,還是有差(sony沒用過啦~)
2. 鍵盤:40分,我就是喜歡獨立的insert, pgup, pgdn, PrtSc & F1~F12分區(玩遊戲快速鍵不按錯…)
3. 消光塑膠殼:10分,小的不才,用鎂鋁、亮面殼等的,筆記本總是油油亮亮~~

不然我也不想買Lenovo的產品,買台灣公司的產品不但能支持"我國"產品成長,
至少獲利可以回到台灣(如果可以匯回台灣)…
純就硬體規格C/P比沒有好到那(我覺得啦~各位不要對此點批評啦)
想買的就買,不想買的還是不會買,
大家比來比去,其實一直沒弄清楚一件事吧?
各家系列中,均有商用型及消費型之分,
以Lenovo來說,掛ThinkPad的就是商用型,Lenovo的就是消費型,
用hp來說,現行的EliteBook就是商用型,那些黑潮,Pressiao就是消費型,
兩種要對等來比才會真切,要不A用商用比消費,B用消費比商用,這樣是永遠得不到結論的.
若此處所指的Lenovo是指消費型機種,那...還是不要吧.
但若指的是Lenovo中的ThinkPad系列,那還可考慮.
不過,現行的ThinkPad也不見得就能保有過往的神話啦.

但有件事,還是再說一次,"一分錢一分貨",
在電子產品中,並不存在啥"便宜又大碗",
頂多只有"量大有低價".
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
to hortin
回覆文章中也有不少T60 /T61 /T400 /R60 /R61 /R400...的用戶,滿意其品質與穩定性。這些也是Lenovo 接手後的機種,每個人多少都戴著有色眼鏡, 但也不能無視討論串留言,提出T60... 等「Lenovo 接手後機種」品質通通差的論點吧?
hortin wrote:
其實從這10頁的Pa...(恕刪)


首先,我是大陸人,其次,我也非常厭惡聯想。

大陸保固的問題,是這樣的情況:聯想在大陸銷售的thinkpad比外國(包括港澳臺)都要貴很多,1-2萬台幣很正常。高端機種更是厲害,x300系列,大陸公司貨比美國公司貨貴了約8萬台幣。聯想官方對此的解釋是:國內有錢人越來越多。(可以google一下,或看這裡http://tech.163.com/08/0319/07/47COJJ1N000915BD.html)。由於差價的存在,導致大陸水貨橫行。聯想不願意為這些水貨做保固,所以全球聯保在大陸是例外的。大陸雖然有和臺灣消保官類似的政府機構,可是根本沒有用處。

我個人認為聯想接手之後品質瞬間下降,並且將大陸公司特有的“耍無賴”精神帶給了thinkpad。最初的t60飛線事件,聯想在大陸的說法是:“聯想新聞發言人表示,不能接受此前媒體“設計缺陷”的指責,聲明這兩款產品在出廠前都經過嚴格的品質檢測,“飛線”問題並不會影響其產品品質。”而在臺灣的部門卻說,在當地出售的THINDPAD筆記本絕無飛線。ibm時代,由於自身失誤,網頁購物價格錯標導致大量購買,都是按照錯誤價格銷售的,而lenovo接手之後,類似的事情卻是用取消訂單解決的。

聯想現在在國外都是虧本的,在大陸也不怎麼樣,他主要收入來自於政府採購。由於大陸政府的腐敗,政府採購就是無底洞,沒有人監管,也沒有人質疑。聯想是靠這個活著的。

大陸人對聯想評價也不怎麼好,可以去it168的thinkpad去看,罵的人不在少數,比這裡多多了。集中於價格歧視,民族感情問題,品質下降等問題。而且這邊似乎都還比較讚賞lenovo的保固,在大陸lenovo的保固也是差的要死,即使是公司貨。

我個人當時選擇x60並且一直沒有更換的唯一原因是,似乎找不到類似的機器罷了。不含光碟機,使用標準電壓cpu的輕薄筆記本,似乎只有lenovo的x系列,其他家的輕薄筆記本都採用超低電壓cpu。我不玩遊戲,但是cpu不能不好。現今依舊如此,除了x200,似乎沒有類似的機器。

我07年購買的x60。有人說它擴展方便,就x60而言,明明可以設計2個pci-e槽,卻硬生生不焊接第二個的塑膠底座,使得我無法擴展3g卡。有人說他散熱好,我的x60去年夏天由於散熱的問題而經常自動關機,冰箱裡放會兒又能開機了。1年之內,送修2次,一次電池換新,一次整個鍵盤換新(小紅點壞了)。所以說他品質好,也不怎麼樣。保固服務方面,由於在法國做的保修,所以還比較順利,大約一周。
IBM ThinkPad 神話?也不盡然,光從01 挖一篇舊文聯想,SONY都是爛貨?????!!!,就暴露出X23、T30、X30、T23、T42 等IBM 時期機種存在的瑕疵、問題。

完全不出瑕疵、問題的NB 品牌?這樣的神話實在經不起檢驗。

但撇開神話,ThinkPad 整體而言,確實有商務機水準之上的穩定耐用、散熱表現,以及保固服務。獨特且始終如一的硬體設計,如鍵盤、小紅點、堅固耐用(如螢幕金屬板厚度)、... ,更是不少使用者認同ThinkPad 的重要原因。

-----------------------------------------------------------------------
話說各家大廠的商務筆電都有「次工作日到府維修」的選項,在ThinkPad 下,這是需要自費的項目,
舉例來說,ThinkPad 通常是三年國際保固機種,但可以用4,500 NTD(官方價格),將保固升級為「工程師到指定點維修,次工作日」三年國際保固,該保固升等的官方料號為41C9928 。其它時效性更高也更貴的選購項目,詳見官網
to huangyiyu

一、
請問就實際使用面考量,T60 有飛線*1(機板上有實體接線*1),有哪些負面影響?
二、
要證明品質瞬間下降,請提出更多客觀數據證實。
三、
網頁價格錯誤導致的大量購買,目前有多少廠商可以照單全收?Dell 偶爾會收這種單子,但這部分是否可視為廠商的缺點,並讓消費者列入考慮,我個人存疑。
四、
在大陸ThinkPad 售價特高,以及大陸維修中心拒收「水貨」,好像是從IBM 時期開始的,Lenovo 承繼了這樣的作法。
hotin大

針對臺灣聯想的維修人員說 "他們的規定就是外殼有損傷都判定人為"
是否可能將他錄音下來,拿到01播放, 同時也送到消基會,消保會,公平交易會

loranzotrip wrote:
針對臺灣聯想的維修人員說 "他們的規定就是外殼有損傷都判定人為"
是否可能將他錄音下來,拿到01播放, 同時也送到消基會,消保會,公平交易會


換個產品想...手機 外殼有損傷..是否判定人為呢...


huangyiyu wrote:
我07年購買的x60。有人說它擴展方便,就x60而言,明明可以設計2個pci-e槽,卻硬生生不焊接第二個的塑膠底座,使得我無法擴展3g卡。有人說他散熱好,我的x60去年夏天由於散熱的問題而經常自動關機,冰箱裡放會兒又能開機了。1年之內,送修2次,一次電池換新,一次整個鍵盤換新(小紅點壞了)。所以說他品質好,也不怎麼樣。保固服務方面,由於在法國做的保修,所以還比較順利,大約一周。



將小黑放到冰箱散熱...你厲害...應該去檢查是否風扇是否灰塵過多, 或散熱孔有灰塵堵塞吧..

t7707051 wrote:
to huangyi...(恕刪)
三、
網頁價格錯誤導致的大量購買,目前有多少廠商可以照單全收?Dell 偶爾會收這種單子,但這部分是否可視為廠商的缺點,並讓消費者列入考慮,我個人存疑。


我想網頁價格錯誤是難免的 如果依價格錯誤來判斷公司的好壞
我覺得對公司不是那麼公平 畢竟消費者買的不是那個網頁 而是那一台機器
但是我覺得聯想這兩年來 也太多次網頁價格錯誤了吧 這會被解讀成沒有反省能力 或是說不在乎消費都的感受
此外 最讓人"稱道"的 我想是聯想在處理這些問題上的態度 如果今天他主動表示因為網頁價格錯誤 所以沒有辦法照單全收 或是多多少少地提供一些折扣 以展現誠意 讓訂購的人改買其他機型 我會大力地稱讚這是一家負責任的好公司 並且相信他也會用同樣的態度面對我所買的電腦
但事然上聯想在處理這個事情上的態度卻不是讓人這麼愉快舒服 甚至會讓人覺得這家公司很不誠實
如果你對聯想的處理方式有興趣的話 請自行上網去google囉
我自已經歷過 所以要我講的話 可能會一連串的髒話吧 (如果是直接取消訂單的話 我也許還不會這麼生氣吧)

我用過很多台thinkpad 從560時期 一路用到T60 也都一直很滿意 我不否認 thinkpad 是好機
我也一直以為我會因為霧面螢幕還好小紅點一直忠實地愛用 thinkpad (但實際上轉換的過程並沒有想像的痛苦)
自從有了不是很高興的採購經驗後 我想聯想還有很大的改進空間 學習如何做一家全球化的公司
如果表現出來的一直是這樣的態度 我會懷疑這就是聯想的文化 那對於未來的機子 即便是大和實驗室操的刀 也不用太過期待了

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!