imbruce wrote:
這棟樓蓋了兩天，已經...(恕刪)
不論是以前的 IBM
或是現在的 Lenovo
就算機器過保了
送修檢測
報價後客戶決定不修
也不會收任何一毛錢
其他廠商就要收個三五百元檢測費
過保也還是可以借用還原光碟
個人積分：0分
文章編號：11537388
個人積分：0分
文章編號：11539179
個人積分：18分
文章編號：11539223
個人積分：0分
文章編號：11540372
S.T wrote:
將小黑放到冰箱散熱....(恕刪)
清理灰塵什麼的我都做了，沒用的，照樣死給我看。死完了直接開機時開不了的，一定要放一會兒冰箱。那次小紅點壞了送修，我已經指明這個問題了，回來還是如此。
t7707051 wrote:
to huangyi...(恕刪)
我舉t60和網頁錯誤的例子是為了更主要的說明他的“耍無賴”作風。請對比他在大陸和臺灣的做法。大陸消費者其實很可憐，根本就是弱勢群體，還拿它沒辦法。網頁錯誤也是一樣，聯想根本不講什麼信用。這是大陸企業的一貫作風，都是政府慣出來的。我也不指望什麼了，政治制度不改變，大陸永遠是那個大陸。
t60飛線本身就是對lenovo剛接手後的品管的極大的諷刺。品質下降是我自己以及邊上朋友的使用經驗。多台x60，t60，t61。如果您有機會的話，請拆一台t61，然後看看裡面的“聯想牌膠布”。新款機器不是很清楚情況，不過據說膠布似乎很流行。
在聯想接收以前，ibm藍快（大陸保固商）是接受水貨機器的，因為我自己幫別人搞過。
另外，對於高價格問題，請你看看聯想的說辭。這樣的企業，每天還在大陸叫囂“支援民族產業”，卻拿著中國老百姓的利潤（政府採購也是納稅人的錢）去彌補歐美的虧損，純粹就是騙子。
我個人雖然是大陸人，但是我還是希望大家遠離大陸企業產品。雖然筆記本不含三聚氰胺，但誰知道哪天又出來個“黑心筆記本”呢
個人積分：12分
文章編號：11543165
個人積分：0分
文章編號：11543439
個人積分：0分
文章編號：11543729
個人積分：0分
文章編號：11543752
個人積分：140分
文章編號：11546247
我只能說，真的超滿意！！
尤其那24H Thinkpad客服(與Lenovo不同體系)與令人映象深刻的服務態度...
很難想像當只花了不到三萬元買的電腦，
居然在凌晨遇到問題還有人可以為你解決，加上極客氣與關心的態度
小小一台筆電，卻令人可以感到無比的"安心"感
thinkpad目前仍在日本大和實驗室設計
可靠度測試仍是以往那套標準..
至於製造品質，我只能說材料大家都一樣,只是設計不同，而有不同的"兜"法
反正都一樣cost down...要全機品質只能靠品管與可靠度的製造spec.怎麼卡
對我來說，我不能期待各機件材料的品質，我只能期待整機layout/design的方式
因為就算用上最高品質的機件，
但錯誤與不良的layout design一樣會有可靠度的問題
而thinkpad的大和實驗室就是我所期待與依靠的.
個人意見，供樓主參考了～
淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，淺景深，錢井深。。。
個人積分：0分
文章編號：11547951
小惡魔市集
關閉廣告