四萬的筆電 喇叭 比手機爛 土砲的解決方式

=zhi= wrote:
小弟好奇的是~不插市(恕刪)


這筆電如果正常狀態不改裝 也只能用四小時左右喔

續航短是廠商本來的調整就有問題

且喇叭 這東西 用會耗電所以 不能用太好來說明

那為何apple的筆電這方面能做好?

不~應該要說四萬的筆電喇叭怎麼可以做的比小筆電還爛
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
樓主太強大,五分奉上

我的是Prestige 15,這喇叭實在是乏善可陳,就單純的有聲音這樣,好啦最少聲音算清晰...

比起喇叭,最要命的是音效卡竟然沒提供超過24bit/48khz的解碼,導致我一堆高解析音樂不能bit-perfect播放,這真的讓我傻眼了好一陣子才調適過來(反正我有外接DAC跟耳機...但有時候不想搞那麼麻煩呀)

感覺所謂創作者只在影像部分,其他的就隨他去這樣
sonozaki wrote:
那為何apple的筆電這方面能做好?


我在別棟樓有提過,MacBook我喜歡他的一點是,即使是最低規最入門,比如說MacBook Air好了,他的整體使用體驗仍然是premium級的,從做工到內在看到的摸到的聽到的都是水準之上,當然,價錢也非常夠premium...(36,900這價錢可以買到多高規格的的Windows筆電啦?)

所以我覺得就是產品定位的問題啦,要做到面面俱到也不是不行,拿多少錢來換而已
Aramis wrote:
樓主太強大,五分奉上(恕刪)


你要記得你那台也是算貴的

我個人覺得 專業設備必須外接我能理解(如果把24Bit算是專業)

但基本的外放 作為創作者筆電 是必須做好的

—————場景—————

學校的小組討論室 剪輯影片

放作品出來給人試聽的時候
喇叭第一瞬間給人的感受很重要


聲音破破爛爛的 跟螢幕色彩不準是差不多的

大多數創作者筆電就跟你說的一樣 只把螢幕做好

喇叭就隨便給


Windows筆電 就是堆料 (冷冰冰的帳面數據)
Apple macbook 注重的是使用體驗
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
你要記得你那台也是算(恕刪)


所以你應該去買Apple macbook
但是Apple macbook目前除了聲音之外
同重量的效能表現應該會輸的非常的遠
還有價格更是差距中的關鍵
你都買了那麼便宜的喇叭了
表示蘋果的料件也不是特別貴的吧
那麼為什麼能把價格給賣到那麼的高呢
我想這應該才是問題的重點吧
sonozaki wrote:
就是大家覺得正常 也...(恕刪)


我也覺得不應該手機喇叭外放還比筆電好
感覺像是為了降低成本偷工減料?
hexagram wrote:
我也覺得不應該手機喇(恕刪)


這樣講也是有一定的道理的拉
但是我們換個方向想一下看看
花一樣的錢買這樣的組合樓主可以透過改裝達成他要的效果
就目前世界上有沒有其他的筆電可以用一樣的預算
買到效能一樣重量一樣的筆電呢
然後我們可以得出怎麼樣的結論呢
大濕要黑又要留言 狂

據我所知 p65也是 這種垃圾喇叭

就單純是廠商要省而已

還是說他們自己推出的筆電 自己內部沒人體驗過?
網路的資訊看看就好 這世道寫手一堆
sonozaki wrote:
大濕要黑又要留言 狂(恕刪)


這些薄機的喇叭真的不太OK
但是如果真的改了
樓主這樣的人就少了動手的樂趣了吧
在來就是其他家要怎麼辦呢
就我的了解這種薄機大家的默契都不錯
表現都差不多
不然樓主那麼專業怎麼會選這一台呢
因為花點小錢改一改就是目前當下最好的選擇了
改喇叭這些總比散熱差效能跑不出來好處理吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!