因此，NEX真的是我們這種人的救贖呢。
你的要求GF1,G2.....不是早就出來了?更遠的鏡頭14-42,更大的光圈F1.7,AVCHD錄影,完整的閃燈系統,更高速的對焦,ISO800+F1.7夠用了,同樣2萬多元....
要錄影建議用攝影機,攝影機的設計是用單手,無論對焦變焦都不是這類機器能比的,同樣是10倍光學用過就知道差多少,防手震差更多,因為相機和攝影機的防手震模式是不一樣的,無論哪一家,只要是用雙手捧著攝影太累了吧,除非你單手完全不晃動...
個人積分：10727分
文章編號：19494891
個人積分：2分
文章編號：19495448
個人積分：957分
文章編號：19496134
個人積分：226分
文章編號：19496171
個人積分：6分
文章編號：19496398
oyc4388 wrote:
你的要求GF1,G2.....不是早就出來了?更遠的鏡頭14-42,更大的光圈F1.7,AVCHD錄影,完整的閃燈系統,更高速的對焦,ISO800+F1.7夠用了,同樣2萬多元....
要錄影建議用攝影機,攝影機的設計是用單手,無論對焦變焦都不是這類機器能比的,同樣是10倍光學用過就知道差多少,防手震差更多,因為相機和攝影機的防手震模式是不一樣的,無論哪一家,只要是用雙手捧著攝影太累了吧,除非你單手完全不晃動...
你的想法是對的, 問題在於GF1,G2比他們手上的入門dslr片幅都來得小
這是在nex還沒出現時就已存在的現實
唯一可以說服這些人的就是M43體積比dslr體積小
問題也在於nex同時滿足了aps-c>M43又體積<M43的兩大部分
況且售價真的便宜很多!!
要知道使用者真正在意的不是相機體積大小這件事
而是帶著較大台相機出門所引發周遭質疑的無言以對 - 你這台這麼大是要拍什麼? 有拍得比較好嗎? 有夠重的 ...
他們早就知道是腦袋的問題, 但面對這些質疑時, 卻一時也拿不出好照片反駁
所以這些人對於"拍照自己開心就好"物以類聚的取暖文會特別同理心。
nex不是dslr, 體積又小, 不會有那些質疑的尷尬, aps-c怎樣畫質都比dc來得好!
售價也比dslr便宜多了
個人積分：10727分
文章編號：19497921
個人積分：957分
文章編號：19499147
個人積分：10727分
文章編號：19500148
個人積分：823分
文章編號：19519845
個人積分：61分
文章編號：19539983
關閉廣告