Canon百系列機身,給需要換鏡的朋友,小小建議


dormcat wrote:


囧……呃……沒錯…。

再次辛苦樓主大人 M(_ _)M ,能評分一定會想送上…



frado wrote:
雖然沒有L鏡在比較鏡...(恕刪)


差異有三個
1. 17-40L 有紅圈圈,比較有虛榮感,花比較少錢又有虛榮感
2. 17-55 一定比較好用,如果你覺得你真的不會上全幅的話,建議你還是買此鏡,光圈差一級,又有IS,好用很多很多
3. 如果你是在等著5D3出來的人,就不要再買 17-55 15-85 這種APS-C專用鏡了

真的要在畫質上比較
我只能說在不考慮成功率的情況下,
17-40L的顏色較飽和,但在銳利度是 17-55比較好
所以就看你的喜好是那一種囉
一直搞不懂買不買APSC專用鏡和未來要不要上全幅有啥關係
17-40mm又不會因為買了5D3就自動變成27-64mm
到時候如果預算不夠
還不是得賣17-40換24-105
frado wrote:
雖然沒有L鏡在比較鏡頭的裏面,但是很想知道,
請問
Canon 17-55mm F2.8 IS USMEF 17-40mm F4 L USM兩者有什麼差別嗎?

焦段17-55 vs 17-40
光圈F2.8 vs F4
其他IS vs L

你列的鏡頭規格已經都幫你比好了
只剩下取捨了
lml640707 wrote:
一直搞不懂買不買AP...(恕刪)


你這樣說 我都不知道怎麼回應了
純粹就只是以後可以延用而以阿
以前不知道為什麼底片機還有人在使用,現在一整個知道了
「今日被關只是為了明日帳號再開 」
太讚了!!對於剛入門的我是蠻有幫助的文章
收藏起來!!
用心的好文!推!!推推推推推推推推推推(15個字了沒?!)
jaychien1223 wrote:
APS-C單眼相機在...(恕刪)
這種教學用文章,真是受用良多,給它拍拍手.
來來回回讀了不下十次,總算弄懂自己需要的鏡頭.
因為有室內活動拍攝及典禮拍攝的需求,
同時也担心日本災情會有漲價的考量
efs 17~55 f2.8咬牙請回家,
果然驚艷不已.謝謝.

52001075 wrote:
efs 17~55 f2.8咬牙請回家,


恭喜入手好鏡阿
希望可以看到妳分享的圖片
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!